>網(wǎng)上關(guān)于《最浪漫的事》與《煙火里的光》兩首歌到底誰更好的爭論不休，大有將兩人列為“宿敵”的意思。

>

>但也有不少路人歌迷沒有參與爭論，僅僅關(guān)注作品本身。

>

>其中，葉知秋對煙火的詮釋，“此生有人與我立黃昏，有人問我粥可溫，有人與我捻熄燈，有人共我書半生”幾句話，打動了不少具有文青氣息的觀眾，在網(wǎng)上熱度也是不低。

>

>葉知秋雖然不關(guān)心網(wǎng)上的爭論，但畢竟是自己參加的節(jié)目，還是要為自己宣傳一下的。

>

>“九億少女的夢”微博馬甲，再次被利用上。

>

>畢竟300多萬書友粉絲中，也有一部分兼任了歌迷的角色。

>

>葉知秋用微博轉(zhuǎn)發(fā)了《唱出新聲》第五期自己的表演片段，還騷包地附上一首詩。

>

>“無人與我立黃昏，無人問我粥可溫。

>

>無人與我捻熄燈，無人共我書半生。

>

>無人陪我夜已深，無人與我把酒分。

>

>無人拭我相思淚，無人夢我與前塵。

>

>無人陪我顧星辰，無人醒我茶已冷。

>

>無人聽我述衷腸，無人解我心頭夢。

>

>無人拘我中淚，無人愁我獨(dú)行路。

>

>回首向來蕭瑟處，無人等在燈火闌珊處?！?

>

>很快，潛水的書友就活躍起來，稱贊作者才華的不少。

>

>“這是...對應(yīng)作者好基友那句‘有人問我粥可溫’的全詩？”

>

>“哇，作者有才，寫得真好?！?

>

>“這條微博噴不了，下次。”

>

>“同一首詩，被葉知秋用在了舞臺上，強(qiáng)烈懷疑作者和葉知秋之間有y交易?！?

>

>除此之外，聊天打屁的沙雕書友更多。

>

>“文化人就是麻煩，讓我說‘單身狗’三個(gè)字就足矣。”

>

>“...臥槽，被你這么一說回不去了，這首詩寫來寫去，不就是說自己是個(gè)單身狗嗎？！”

>

>“大家不要小看了樓上的，且聽我來分析?！畣紊砉贰齻€(gè)字，可謂簡意賅，字字扣人心弦、催人淚下，透露出了凄慘的現(xiàn)狀，烘托了悲涼的氣氛，反映了悲戚的意境，把回復(fù)人的感情表達(dá)的淋漓盡致，實(shí)在是高！”

>

>“哈哈哈，分析得很好，下次別再分析了?！?

>

>“作者，麻煩用文化人的方式形容一下我的貧窮?！?

>

>在電腦前窺屏的葉知秋眉毛一挑，滿足你！

>

>“@一根燒火棍囊中羞澀，不知市井繁華”

>

>眾多書友看到葉知秋的回復(fù)皆是一愣，興趣一下子被勾起來了。

>

>“作者，我貧窮還娶不起老婆！請翻譯?！?

>

>葉知秋冷冷一笑，小意思！

>

>“@我要給作者寄特產(chǎn)一身清貧怎敢入繁華，兩袖清風(fēng)怎敢誤佳人。”

>

>一眾書友徹底沸騰了，下方是一連串的“666”與調(diào)侃。

>

>“讀書人的嘴，騙人的鬼，服了！”

>

>“好一個(gè)怎敢誤佳人，明明是娶不起，說成不誤你。還帶自抬身價(jià)的。”

>

>“求作者，我永遠(yuǎn)不會出軌怎么說，我拿去哄老婆?！?

>

>“@隔壁老王風(fēng)有約，花不誤，歲歲如此，永不相負(fù)?！?

>

>“...作者牛逼！”

>