趙警官聞，卻是皺了眉：“她是怎么說的？”

紀寒洲道：“她敘述并不完整，但，據她所說，當時，我和主犯溝通的電話，那個叫張志的，讓我在兩個人質中選擇一個，她說，我當時選的是宋南梔。”

趙警官瞬間陷入了疑思：“怎么會這樣？”

委托律師也懷疑道：“她是不是記憶出現了混亂？在很多極端情況下，受害人遭受了重大的精神創傷和刺激，會患上創傷后應激障礙。”

紀寒洲道：“我不知道。但若是創傷后應激障礙，她那部分的敘述，卻又條理清晰，一些對話，也都對得上，只不過，前后有些出入。”

趙警官：“所以，是怎樣的出入呢？”

紀寒洲道：“無論如何，我和張志的通話，都不足以讓她覺得，我放棄過她。但她一口咬定，我當初選擇了宋南梔，放棄了她，和她肚子里的兩個孩子。她覺得，我拋妻棄子在先。”

趙警官聽了，有些頭疼地椽了椽眉心：“怎么會這樣......我記得，你當初和綁匪一共三次交涉。三次交涉，都失敗了。其實，有關這一點，我一直覺得很蹊蹺。有些邏輯，著實梳理不通。”

紀寒洲：“譬如？”

趙警官：“對方敢提出一個億的贖金，這說明，他是謀財，也知道你有這樣的財力支撐。他又是有前科的，應當知道，綁架是什么罪行，綁架殺人，又是什么罪行，如果，他是為了謀財，那么，在你第一次提出，兩億贖金贖回兩名人質的時候，他卻猶豫了。我沒記錯的話，第一次談判，在你要求釋放兩名人質的時候，他立刻掛斷了電話。”

紀寒洲道：“我也覺得這一點很不可理喻。”

趙警官：“雖然，這是我從業以來，接手的第一個涉及綁架以及高額贖金的案子，但是，綁匪的要求，根本不符合常理。既是謀財，為何害命，既是害命，為何謀財。其實在之后的研判會上，我和幾個同事討論過，這件案子蹊蹺的地方，不止這一點。第一，他向你索要贖金，但他似乎對你的財富預估錯誤。在他看來，以你的彩禮，一個億的贖金已是天文數字，但你之后追加到兩億，給了他很大的震撼，所以，我想，他一定錯判了你的財力，一時不知如何應對，才如此緊急匆忙地掛斷電話。”

紀寒洲擰了擰眉，卻沒有打斷他。

趙警官：“第二，既是綁架，人質是他謀求贖金的重要工具，他為何拒絕你追加贖金的談判，而選擇......撕票？”