揚州府。

府衙后堂的椅子上，揚州知府張煌如坐針氈。

這件事太棘手了。

地方官辦案的原則是什么？

找出真相？主持公平？

錯！

首先有些事找不出真相；其次沒有絕對的公平。

地方官辦案的首要原則是在自保的前提下盡量讓雙方滿意。

自古民不告，官不究。

原告不滿意會一直告，占用大量的行政資源不說，還會影響審案官員名聲。

被告不滿意也會反告，一樣的后果。

張煌猶豫良久后，提筆給朱慈烺寫了一道公文。

大明律規(guī)定：若府州縣官犯罪，所轄上司不得擅自勾問，止許開具所犯事由，實封奏聞。若許準推問，依律議擬回奏。

想審官員可以，需要得到批準。

太子尚在監(jiān)國，有相應的權(quán)限。

得到太子的同意后，張煌分別寫公文傳喚原告被告。

八天后。

十幾個村民代表作為原告出現(xiàn)在府衙大堂上。

被告有三人，寶應知縣，高郵知州，吏部郎中徐一范的長子徐明弼。

徐一范久居南京，揚州的產(chǎn)業(yè)全都交給徐明弼打理，傳喚他也是理所應當。

府衙外站滿了圍觀的百姓。

議論聲中，張煌使勁拍下驚堂木。

原告率先發(fā)，并提交證據(jù)。

隨著大堂陷入安靜，所有人都看向張煌。

這樁民告官的案子影響很大，他們想知道這位揚州知府如何審案。

在眾人的注視下，張煌沉吟片刻后問道：“先把徐明弼帶下去。”

所有人都愣了一下。

原告是村民，被告是徐明弼，現(xiàn)在把被告帶下去是幾個意思？

前揚州知府，現(xiàn)已成為張煌幕僚的任民育站在身后低聲提醒道：“張大人應該先問徐明弼，他才是真的被告。”

張煌搖頭的同時嘴角微微上揚，露出一絲難以察覺的笑容。

州、縣官員既然敢包庇徐家，說明他們早就達成了攻守同盟。

徐明弼是此案的關(guān)鍵人物，他會認罪嗎？顯然不會！

他不認罪，其他人更不會認罪。

因為他們背后有一個龐大的利益集團，會想盡辦法保護對方。

如果自己按照常理出牌，很難打破這個攻守同盟。

所以，他決定換個思路。

“高郵知州，本官有話要問。”張煌拍了下驚堂木。

高郵知州拱手施禮：“大人請問，卑職知無不。”

“好，”張煌點頭：“此前大東村村民去州里狀告徐家搶占民田，案子是你審理的？”

“回大人，是卑職審理的。”

“卷宗已經(jīng)看過了。”說到這，張煌看向坐在旁邊的黃宗羲與王之心，“兩位大人，我覺得高郵知州的做法合規(guī)，從法理上來講沒問題。”

張煌這句話說的非常有水平。

他只是說高郵知州做法合規(guī)，并沒有說他沒罪。

黃宗羲剛要說話，王之心搶先道：“既然張大人覺得沒問題就請繼續(xù)。”

“好，”張煌吩咐道：“來人，把高郵知州請到后面休息。”