自“清塵計(jì)劃”后，明德帝定下了對(duì)外“不和親，不賠款，不割地”的原則。

收復(fù)歷代北翼所失城池，乃明德帝一直以來(lái)的夙愿。但這只是主動(dòng)出擊的一小部分原因。

欽天監(jiān)算出天象兇險(xiǎn)，在劫難逃。這一仗遲早得打，只是看早打還是晚打。

明德帝退位之前，若不一次給宛國(guó)打服，必將成為新皇登基的隱患。到時(shí)再集結(jié)兵力抵抗，終究落了下乘。

宛國(guó)二皇子布思死在了北翼。這件事雖然未擺在明面上，但宛國(guó)皇室自是心知肚明，至今耿耿于懷，千方百計(jì)要找借口向北翼發(fā)難。

即使如此，時(shí)安夏和岑鳶也從未后悔將布思?xì)⑺涝诒币淼耐恋厣?。此人萬(wàn)惡，若是放虎歸山，必將是天下蒼生的禍端。

當(dāng)然，布思這廝死了，也一樣是個(gè)禍端。

相較而，時(shí)安夏覺得此子還是死了的好。至少心頭這口惡氣是出了。

只是，戰(zhàn)爭(zhēng)或會(huì)因此提前了。

北翼表面看著國(guó)泰民安，一片欣欣向榮，實(shí)則隱藏的暗流早已洶涌。

宛國(guó)兵力正在暗中集結(jié)，斥候頻繁出現(xiàn)在邊界。若非其國(guó)內(nèi)風(fēng)起云涌，恐怕上半年就大軍壓境打過(guò)來(lái)了，而不是像如今一點(diǎn)點(diǎn)在邊界試探北翼的底線。

但宛國(guó)的試探不過(guò)是暴風(fēng)雨前的寧?kù)o，真正的戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。

岑鳶分析，宛國(guó)皇帝深信北翼君王不敢開戰(zhàn)，才如此肆無(wú)忌憚。

北翼歷代君王一向主和。

所以宛國(guó)的目的，并非真正開戰(zhàn)。而是逼迫北翼割地賠款求和，以換來(lái)北翼暫時(shí)的寧?kù)o。

北翼若同意割地求和，答應(yīng)和親賠款，那么宛國(guó)就會(huì)一步一步蠶食。最終，便回到上一世國(guó)之瀕危的地步。

傅青松當(dāng)時(shí)帶著將士棺木歸京，便在朝堂上主張過(guò)“打回去”，卻遭到了大多文臣武將的反對(duì)，紛紛上奏“請(qǐng)皇上三思”。

哪怕傅青松的父親傅傳意將軍，也不同意主動(dòng)開戰(zhàn)。

和平如此來(lái)之不易，怎可輕“打回去”？

當(dāng)時(shí)明德帝將平日不用上朝的官員，全部召上大殿，來(lái)了一場(chǎng)辭激烈的交鋒辯論。

“傅小將軍到底年輕，一腔熱血令人敬佩?？奢p戰(zhàn)事，非明智之舉?！敝骱团苫径际且恍┥狭它c(diǎn)歲數(shù)的臣子，性子沉穩(wěn)，做人行事顧全大局，皆奉行三思而后行。

“臣認(rèn)為宛國(guó)兵鋒依然強(qiáng)盛。我軍糧草不足，戰(zhàn)馬不精，武器不良，貿(mào)然出戰(zhàn)，恐難取勝。待我朝休養(yǎng)生息，再圖后計(jì)?！?

聽到這種論，明德帝就有些心涼，自以為的盛世原來(lái)在臣子眼里，竟然是“糧草不足，戰(zhàn)馬不精，武器不良”。

當(dāng)然，也有人駁斥。

陸桑榆出列反對(duì)，“此乃誤國(guó)之論！宛國(guó)貪婪無(wú)度，歷代割我北翼城池七座有余。據(jù)臣所知，彼城百姓，日子過(guò)得豬狗不如，衣不蔽體，食不果腹，日夜盼王師以解倒懸之苦！若再退讓，豈非坐視黎民涂炭，國(guó)土淪喪？微臣以為，傅小將軍所極是，如此可振國(guó)威，以安民心！”

主和派：“如今國(guó)泰民安，宛國(guó)也不敢真正輕啟戰(zhàn)端。若我朝貿(mào)然興兵，反成挑釁之舉，恐失天下人心?！?

主戰(zhàn)派：“正因如此，更當(dāng)索回歷代失地，拯我北翼子民于水火！所失城池，乃我北翼之痛，亦我北翼之恥！若不雪此辱，何以立國(guó)于天下？何以告慰列祖列宗？”