李家書房，談話還在繼續(xù)！

李毅整理了一下思路，隨后說道：“既然您幾位都想聽聽我的看法，那我也不藏著掖著了，先說結論，我堅決支持國企改革，但我不認為上面那兩個方案就真能解決問題。”

“你的意思是那兩個方案你都不認可？”谷老道。

“對，先說第一個方案，那不過是再次將問題掩蓋了起來，只會越來越糟，根本沒有任何意義。”

接著李毅繼續(xù)說道：“尤其是暫停改革開放的提議，這更是瞎扯淡，我們之所以要吸引外資來華投資，就是因為我們缺少發(fā)展的資金，就是想要借雞生蛋。”

“在蛋沒有生出來之前我們要接受人家的雞吃咱家米的事實，畢竟天下沒有免費的午餐，天上不可能掉餡餅。等咱們的雞成長起來后，那些借來的雞是繼續(xù)養(yǎng)著還是殺了吃肉，那還不是我們說了算。”

縱觀改開之后的四十年發(fā)展史，那些外國資本固然不虧，但我們卻是血賺。

“哈哈哈，這話有意思，繼續(xù)說下去！”谷老笑著說道。

“是！”

隨后李毅繼續(xù)說道：“再說瑪格麗特政府的私有化改革，就目前來看，看起來確實有效果，在淘汰了一批虧損企業(yè)，提高了產業(yè)競爭力，重組了產業(yè)聯(lián)盟，企業(yè)的生產率大大提高，經(jīng)濟利潤顯著增長，英國經(jīng)濟確實得到了很大發(fā)展。”

“但這樣的改革卻存在極大地問題，且后遺癥非常嚴重，一個不慎整個國家都將陷入動蕩之中。”

谷老神情瞬間變的嚴肅起來，急忙問道：“能展開說說嗎，我們今天來就是想聽這些的。”

李毅點了點頭說道：“首先，私有化改革與資本市場的繁榮程度密切相關，必須要有完善的金融市場才行，這是前提。”

“且只有當股市走旺，人們看到國企分拆或上市發(fā)行的股票可以賺大錢時，他們才愿意成為這些企業(yè)的小股東，改革才會產生預期的效果。反之當資本市場處于下行階段時，私有化策略便會失去了原有的吸引力。”

“這確實是個問題，很顯然，我們現(xiàn)在并不具備這樣的條件！”谷老道。

李毅點了點頭，繼續(xù)說道：“其次，瑪格麗特的私有化改革并未考慮民生問題，他們將企業(yè)遇到的所有問題都推向市場，試圖用市場來解決這些問題，這顯然是不現(xiàn)實的，即便是暫時取得了效果，長遠來看也會遭到反噬！”

英國私有化改革的弊端是顯而易見的，這次改革雖然在前期取得了顯著的效果，但也導致許多接受政府補貼的行業(yè)的工人，例如鋼鐵工人、煤礦工人、紡織工人、造船工人的生活受到了影響。

比如他們失業(yè)后便再也找不到工作，這些人都將成為社會的不安定因素，不出意外的話，就在幾個月后，英國就會爆發(fā)長達一年的鐵路工人大罷工。

再就是，一些公共服務類國企的私有化改革，如鐵路、航空運輸?shù)阮I域的國企，他們改革并未改善服務質量，反而導致公眾期待的價格優(yōu)惠未能實現(xiàn)。

以英國鐵路公司為例，它在被拆分為數(shù)十家私營或股份制公司后，由于私營化的軌道公司在股東的壓力下只顧壓低成本而減少在維修和建設上的投入，導致鐵路的運行事故急劇提高。

這些問題在英國都有如此巨大的破壞力，要是換成擁有十多億人口的華國，那還不徹底的亂套了。

谷老一陣沉默之后問道：“那你覺得我們的國企該如何走出困境？”

李毅想了想說道：“我認為國企改革雖然勢在必行，這是解決問題的根本方法，但卻不能能操之過急。”

“就目前的情況而，我建議先在一些地區(qū)選一些企業(yè)搞股份制改革，看看效果再說。”

“你覺得股份制比承包制更好？”谷老道。

“對，經(jīng)營承包制雖然在一定程度上促進了國營企業(yè)所有權與經(jīng)營權的分離，調動了企業(yè)和個人的積極性。”

接著李毅繼續(xù)說道：“但是卻沒有觸及企業(yè)的基本產權制度，本身還存在著“短期行為”等一些難以克服的缺陷，無法適應國營企業(yè)參與市場競爭的需要，必將難以為繼。”

“相比而，股份制多元化的股份結構更符合現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展需求，必將是以后國企改革的風向。”

谷老點了點頭說道：“這確實是個新思路，我回去好好想想。”

“谷老，我這也不過是一家之，難登大雅之堂，您老聽聽就行！”李毅笑著說道。

“你小子還真是一只滑溜的小泥鰍，放心吧，不管咋樣都不會牽扯到你的！”谷老笑著說道。

“我不是這個意思，只是覺得茲事體大，事關國家政策您老還是慎重慎重再慎重，不管是最后采取那種方案，最好是多找?guī)讉€試點看看效果，再決定要不要大范圍推廣。”李毅道。