2013年5月28日，杭市中級(jí)人民法院一審開庭審理張超殺害江陽(yáng)一案。

這次開庭非常引人注目。整起案件極具新聞傳播的第一要素“話題性”。

當(dāng)初地鐵運(yùn)尸發(fā)生后轟動(dòng)全國(guó)，網(wǎng)上有大量網(wǎng)友現(xiàn)場(chǎng)拍到的照片，手里揮舞兵乓球拍的張超被做成各種表情包，帶著rap節(jié)奏的“你怕不怕”神曲廣為人知，新聞曾連續(xù)多天霸占各大媒體頭條，甚至一些明星發(fā)通告都無(wú)奈地避開這幾天。

警方向社會(huì)做了案情通報(bào)后，又激起了新一輪的話題爭(zhēng)議。“你有交到過(guò)欠錢不還的朋友嗎？”“你的好朋友問(wèn)你借錢去賭博，你借不借？”大多數(shù)人都遇到過(guò)被人借錢不還的情況，人們就算記不起初戀長(zhǎng)相，也不會(huì)忘記借錢不還者的“音容笑貌”。于是，輿論滔滔如水。

被害人江陽(yáng)本人聲名狼藉，受賄、賭博、嫖娼，還坐過(guò)牢，甚至他前妻接受媒體采訪時(shí)，都不愿開口替他說(shuō)話，更是激起大多數(shù)人的同情心，認(rèn)為張超殺人是一時(shí)沖動(dòng)，應(yīng)該輕判。

在法院公告開庭日期后，當(dāng)初的新聞再度發(fā)酵，很多網(wǎng)站做了專題頁(yè)面報(bào)道。全國(guó)各大媒體記者紛紛申請(qǐng)旁聽，熱烈程度堪比明星涉案——還是一線大牌明星的待遇。

除了吸引公眾之外，這起案件也引起了全國(guó)法律圈的關(guān)注，因?yàn)檫@次張超請(qǐng)的辯護(hù)律師團(tuán)太大牌了。

他本人就是刑辯律師，杭市圈子里也算小有名氣，不少朋友以為這次他會(huì)自己辯護(hù)，可他家屬最后為他找來(lái)了兩位刑辯大腕。

一位是張超早年讀博時(shí)的導(dǎo)師，如今已經(jīng)六十多歲、退休在家的申教授。申教授是法律界權(quán)威，“全國(guó)人大刑法修正案”起草委員會(huì)的委員。另一位是他的同門學(xué)長(zhǎng)，申教授的得意弟子，號(hào)稱浙江刑辯一哥的李大律師。

申教授已多年沒(méi)替人上庭了，李大律則一直活躍在刑辯第一線，只不過(guò)他收費(fèi)很髙，請(qǐng)得起他的人不多，張超能請(qǐng)到他顯然是因?yàn)樯杲淌诘木壒省晌淮笈坡蓭熗_(tái)為他辯護(hù)，這種場(chǎng)面很是罕見，諸多法律界人士也都向法院申請(qǐng)旁聽，學(xué)習(xí)兩位大律師在這起案子上的辯護(hù)策略。

案情本身很簡(jiǎn)單，不涉及不方便公開的隱私，法院征求了張超和被害人江陽(yáng)家屬的意見，雙方均同意公開審理，于是法院特地備了個(gè)大庭來(lái)盡可能滿足旁聽人數(shù)的需要。

庭審前，公訴人與被告辯護(hù)律師交換前置證據(jù)，法院開了三次模擬庭，張超都沒(méi)有任何異議。

開庭后，很快，檢察官宣讀了起訴書，出示罪證，詢問(wèn)被告對(duì)起訴書是否有不同意見。所有人都知道他認(rèn)罪態(tài)度好，整個(gè)案情簡(jiǎn)單，犯罪過(guò)程清晰明了，理所當(dāng)然認(rèn)為他沒(méi)有意見。這只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，重點(diǎn)是待會(huì)兒辯護(hù)律師與公訴人關(guān)于張超犯罪的主觀惡意性的辯論，看是故意殺人呢，還是過(guò)失殺人。

這時(shí)，張超咳嗽了一聲，拿起一副前幾天才向看守所申請(qǐng)佩戴的眼鏡，不慌不忙地戴上，隨后拉了一下黃馬甲，使得囚服更挺一些，整個(gè)人更精神了些。

他微微閉上眼，過(guò)了幾秒鐘，重新睜開，挺直了脊背，緩緩開口道：

“對(duì)于公訴人的犯罪指控，我個(gè)人有很大的不同意見。”

大家感到一絲好奇，他的兩位大牌律師互相對(duì)視一眼，但都以為是他想自己反駁檢察官對(duì)殺人主觀惡意性方面的指控，只不過(guò)他這開場(chǎng)措辭聽著有點(diǎn)怪怪的。

“請(qǐng)被告陳述。”法官說(shuō)道。

張超低下頭，嘴角露出一絲旁人覺察不到的笑意。他摸了摸額頭，然后不急不慢地抬起頭，朝后面諸多旁聽人員掃了一遍，說(shuō)：“今天我站在這里，我很害怕，但更多的是不解，我不知道為什么我要站在這里接受審判。因?yàn)槲覐膩?lái)沒(méi)有殺過(guò)人。”