梅尚玲說，問題就在這里，公司的法人代表并不是她，而是她的妹夫。

唐小舟說，公司肯定是她的，大概是掛了她妹夫的名字。

梅尚玲說，專案組成員，都有這種猜測。但是，我們卻無能為力。

趙德良問，為什么無能為力?

梅尚玲說，因為她的妹夫是美國公民，身在國外。

這話一說，趙德良和唐小舟都愣住了，好半天沒有說話。

梅尚玲接著說，專案組對此進行過分析，她的妹妹是在她的資助下，才去美

國，后來和一個有美國綠卡的中國男人結婚。那個男人的情況，我們也有一定了

解，本人并不富裕，他父母更是普通工人。以他有限的收入，根本不可能有一間

如此規模的公司。按照邏輯分析，這間公司應該是藍智蒙的，只不過，她用妹夫

的身份進行了注冊。

趙德良問，中紀委知道這件事嗎?他們是什么意見?

梅尚玲說，我這次去中紀委，專門就這件事，向有關領導匯報過，他們的意

見是依法辦案。

唐小舟想，這個回答太圓滑了吧，依法辦案，誰不會說?人家去找他們咨詢

，肯定是想得到一個更為明確的答復，他們卻說這樣一句放之四海而皆準的話，

讓人家怎么辦?

趙德良又問，省紀委是什么意見?

梅尚玲說，省紀委有兩種，一種意見認為，既然公司法人不是藍智蒙

那她就不是行賄人，而是執行人。執行人在執行過程中，并不一定清廷行為的性

質，定性難度很大，傾向于釋放。另一種意見認為不應該放藍智蒙，主要理由有

兩條，其一，有關法人代表一事，顯然是藍智蒙玩的滑頭，目的恰恰在于逃避法

律追究，讓這樣一個人逃脫法律的制裁，是司法的辱。其二，省內外媒體報道

過這一案件，影響巨大，就這么把人放了，民眾不會相信，會誤以為是權力保護

傘的作用，容易造成思想和認識上的亂，加劇民間的仇權情緒。他們更傾向于

繼續辦下去，從別的方面找證據。哪怕能夠找到一條輕罪，將其判了，既是一次

司法的勝利，也能給民眾一個說法。

趙德良接看再問，你本人支持哪種意見?

梅尚玲說，執法有據，應該成為法制建設的底線。這個底線不能破。法律如

果沒有底線，那就不成其為法律，而為某些人手中的橡皮泥了。

趙德良略想了想，說，既然這樣，我給你們一個建議。這件案于，還是走正

常程序，由法院去依法審判。知果謀體朋友對這件案子有興趣，也可以邀諳旁聽。不管最終法院怎么判，庭審辯論，要盡可能充分。

梅尚玲說，趙書記這個辦法很好。

唐小舟什么話都沒說，只是在一旁琢磨。趙德良說了這句話后，他才仔細回

味中紀委回答的依法辦案四個字?？磥?，中紀委那四個字，和趙德良的意思，是

一致的。同時，他又想到，這樣做，是不是表明，藍智蒙案會就此結束?藍智蒙

案一旦就此結案，是否表明，其他相關線索，不會再查下去?

鐘紹基國此逃過一劫了?

是趙德良想保鐘紹基，還是出于一種無奈?

不管是哪一種情形，唐小舟隱隱約約覺得，鐘紹基是逃過一劫了。他在心中

暗叫了一聲好險，也想，權力是一把雙刃劍，稍不留神，就會被這把劍所傷啊。

...

_f