屬于比較另類的一個人，每次班子開會，討論一些利益相關問題，只有他的利益

訴求是最少的。哪怕是安排人事這樣激烈的利益爭奪，他也顯得比較淡然。這次

，可算是他第一次表達得非常強烈，甚至不是為自己。

其他常委也都說了幾句話，不疼不癢，這個方案，算是通過了。

接下來討論第二個項目方案，陽通的水能發電方案。

這個方案的提出，是因為柳泉江在陽通境內下了一個陡坎，上游水位，比下

游高得多，陽通市，因此永遠地處于柳泉江洪水的威脅之中。好多年前，便有水

利專家提出，在此建一座水電站。這一項目，確實可使陽通的水患大大緩解，但

也有一些現實的問題，水電站的規模如果小了，所能起到的作用有限，如果規模

上去了，蓄水面積就得增加，上游大量的土地便會被淹，移民問題又成了大問題。這個項目搞了好多年，反反復復。此次，柳泉江決堤，梁天培被動異常，如果

不是趙德良在后面替他撐腰，幾乎就面臨下臺危機。稍稍緩過氣來之后，他便開

始推動柳泉江水電站項目。

任何一地申報方案，都要在班子里尋求支持。陽通所找的支持者有幾個，陳

運達、余開鴻、楊泰豐等人，都是他們的游說對象。其中，打頭陣的是余開鴻。

余開鴻首先發，他說，他在陽通工作過，那已經是很多年前的事了，對柳泉江

，他的印象是非常深的。他去陽通的第一年，就遇到了洪水，那一年還不是江南

省杭洪形勢最嚴峻的一年，陽通的洪澇卻非常嚴重，損失慘重。洪災發生過后，

他去災區看了看，放眼望去，全都是水。農民們一切的努力，一夜間全被沖毀了

，那時，他心里很難受，只恨自己當時沒有足夠的力量，能夠治理柳泉河。后來

，市里向省水利廳和水利部爭取，想建一座水電站，既能解決洪澇之苦，又能夠

替國家發電，兩全其關。他當時是這一項目的積極支持者和推進者。可惜，十幾

年過去了，這個項目，仍然還停留在紙上。

彭清源提出了一點疑問，他說，我聽說，柳泉河的流量，現在在逐年減少，

是不是真的?我仔細看過陽通提供的資料，上面并沒有提到這件事，所以有些疑

問。

丁應平接過去說，我和彭書記有一樣的疑問。陽通的情況，我比較了解一點

，我注意到，這份材料里提到的流量，應該是柳泉江汛期的流量，而不是枯水季

節的流量。另外，據我所知，柳泉江汛期只有兩個月，兩個月后的流量情況，這

里也沒有標明。

圍繞這個項目，常委們進行了一番討論，并不是很激烈。陽通方面的工作顯

然沒有做好，面對常委們的話問，他們要么不知道，要么顧左右而他。最終投

票的時候，好幾個常委投了反對票，出現了贊成票和反對票旗鼓相當的情況。這

類方案，是要往上報的，在內部都無法取得一致意見，報上去，獲得通過的可能

，就更小。最終意見是重新論證，再報上來討論。

唐小舟想，彭清源和丁應平，是說到點子上了。如果僅僅只是強調發電功能

，這個項目，通過的可能，估計非常小。

第三個討論柳泉市的環保新城建設項目。唐小舟認為，這個項目是王增方的

政績工程。柳泉是一座歷史古城，柳泉市，便建在這座古城之上，幾十年間，看

不到多少變化。改革開放以后，柳泉開始快速發展，但無論怎么搞，也是在古城

的基礎上翻新，很難跨過柳泉江，發展到北邊。根本原因在于，柳泉江這一段，

只有一座橋，雙向六車道，江邊人口不多，只有一個江北農場。改革開放以后，

江北雖然有些發展，但與江南相比，還是有很大差距。王增方當上市委書記后，

提出一個環保新城建設計劃.借鑒浦東新區的搞法.大面積開發江北新區。這個

計劃中，柳泉江還需要建三座橋，辟一條過江隧道，同時，申請未來的城市輕軌

計劃通過柳泉江，進入江北。

這個計劃，等于在柳泉建了一座新城。投資時間非常長，長達二十年時間，

項目的遠景，則是在江北建一座新城。

文章出自二號首長：

...

_f