藩王制度形成于漢代，之前的夏商周都是分封制，一個個諸侯國。

劉邦建立漢朝后，吸取了秦朝大亂而宗室無人領兵的教訓，分封自己的子侄，給封地、兵權、人口等。

但管民政的丞相和司法的廷尉必須由朝廷派人，但最終出現了七國之亂，一直到漢武帝的推恩令才讓諸侯之患解除掉。

西晉也和漢朝差不多，更過分的是封地內一切都由藩王自己決定，朝廷不管不問，等到司馬炎死后，賈南風專權引發八王之亂。

唐朝藩王可以入朝為官參與政事，可以實領或遙領，雖然沒有藩王之亂，但最終有了藩鎮割據。

宋朝藩王制度承襲唐朝的一部分，也有自己獨創，不能世襲，相對算是好的。

崇禎細想著歷朝歷代的藩王制度，慢慢的驗證著自己的想法，關鍵點問題是既能減少藩王的數量，又不至于引起太大的動蕩。

他已經算過了，現在的藩王中，只有德王一脈平均在位是最長的，達到了三十四年。

而現存的藩王平均在位是二十一年時間，也就是說，四十二年后，現在的藩王，都沒有了，只剩下郡王了。

大明開國至今，不算自己，歷經十五帝，共計在位259年。

除去仁宗和光宗這兩位短命的皇帝外，平均在位二十年。

而十五帝中，共計皇子一百零七人，活著封王的七十六人（含皇帝），平均存活五位皇子。

如果按上述數據算，四十二年能歷經兩帝，在世藩王八位左右（除去兩位皇帝），以后大概率是保持在這個數量，這個數量還算是比較理想的。

自己今年才十九歲，大概率還能活四五十年，有的是時間慢慢調整。

“藩王爵位的問題，還有問題嗎？有問題就提，沒問題那朕就說說其他宗室的問題！”

眾藩王沉默了，他們有一大堆的意見，諸如這個一世的時間的計算法方式、他們在位的問題等等。

可他們能提意見嗎？敢提意見嗎？

皇帝不說這個方案則罷了，說了，那就說明皇帝是反復權衡的過的。

他們就算是想提，皇帝也會有無數的理由駁倒，搞不好直接將他們拉出去砍了。

“既然沒問題了，那朕再說說藩王府的事情，自朝廷頒發詔書開始，以后所有藩王就必須居住在北京城，

未得朕的允許，嚴禁私自出京，違令者，斬！

但北京城內，諸位是自由的。

當然了，等朕打完了周邊敵國，宇內澄清的時候，你們到大明各處走走，也不是不行，但必須有錦衣衛隨行。

諸位對于這一條，有疑問嗎？”

眾藩王沉默了片刻，陸陸續續的搖了搖頭。

藩王爵位都沒有了，居住在哪里還有什么好計較的。

況且，來京之前，通過福王、秦王的狀況，他們也猜到了這一點。

皇帝要么不做，要么做了就不會留下任何不可控的危險，眼皮子地下才是最好把控的。

在北京城內自由與地方圈禁在王府內相比，或許北京城的自由才是最好的選擇。

“朕再說說藩王的第三個問題，以后的藩王世子，必須要經過朝廷的考核，考核的內容包括詩書禮儀騎射等等各方面，達到了標準才能冊立。齊聚文學

達不到，不好意思，那就失去了爵位襲封的第一順位權。

放心，標準不會太高，朕不要求未來的藩王各個都能賽過國子監的學生，但至少也是飽讀圣賢書的?！?