虛介子搖頭嘆道：“非是諸公不忠不賢，實(shí)乃傳統(tǒng)局限使然。”

“自古便有華夷之辨，天朝上國觀念深植人心，對待外邦，無非用‘剿’、‘撫’、‘羈縻’幾策，并無一套體系嚴(yán)密的相處之道。”

“如今陛下神武，軍力冠絕當(dāng)世，對外自然以‘剿’與‘威撫’為主。”

“在諸臣看來，既有雷霆手段震懾四方，又何須費(fèi)心經(jīng)營那些外邦小惠？”

“有那精力，不如投入內(nèi)政民生，見效更快。此乃時勢與認(rèn)知所限，非獨(dú)人之過。”

李徹深吸一口氣，心中最后一點(diǎn)自得也煙消云散，取而代之的是一陣清醒。

他站起身，對著虛介子鄭重地拱手一禮：“聽君一席話，勝讀十年書，還請先生不吝賜教，這外交新策，當(dāng)從何處著手？”

見李徹如此雄主，竟能放下身段，虛心求教，甚至執(zhí)弟子禮，虛介子心中震動不已。

對這位年輕皇帝的評價，瞬間又拔高數(shù)層。

自古以來，立下不世之功的君王，極易剛愎自用，能始終保持清醒、從善如流者，鳳毛麟角。

李二為何私德難評，仍能成為天下皇帝的楷模，不就在于一個虛心納諫嗎？

臣子們喜歡能聽進(jìn)去話的皇帝，但完全聽從臣子的話就又成了提線木偶，這個度是極難把控的。

而李徹在這個方面就做的很好，既能聽進(jìn)去其他人的建議，又具備自我思考的能力，已顯圣君氣度。

虛介子不敢怠慢，連忙起身還禮，又請李徹重新落座。

他這才整理思緒，有條不紊地說道：“既蒙陛下垂詢，老夫便拋磚引玉。”

“首要之務(wù)，當(dāng)明確名分，建立體系！”

“須將周邊諸國，清晰區(qū)分為藩屬國與朝貢國，二者不可混為一談。”

見到虛介子說到了干貨，李徹身體微微前傾，做出傾聽的姿態(tài)。

虛介子解釋道：“藩屬國與朝貢國常被世人混淆，然其本質(zhì)實(shí)際大異。”

“可以這么說，藩屬國必然需朝貢，但朝貢國未必是藩屬國！”

虛介子點(diǎn)了點(diǎn)身前的茶杯：“藩屬國，大多與我國接壤，或處于關(guān)鍵戰(zhàn)略位置。”

“其國君即位，須得我大慶正式冊封方具法理；其內(nèi)政外交，我朝有權(quán)過問甚至干預(yù)；若其不臣，我朝一紙詔書可斥其非；詔令不行，則王師可名正順‘代天伐罪’，廢立其主。”

“此類國家，其存續(xù)與穩(wěn)定，與我朝邊境安全、戰(zhàn)略布局息息相關(guān)，必須加強(qiáng)控制，將其逐漸化為我朝延伸之力臂，乃至未來郡縣之基。”

李徹緩緩點(diǎn)頭。

說白了藩屬國就是臣子，大慶說什么他們就得做什么，沒什么自主的外交權(quán)。

就如現(xiàn)在的百濟(jì)，權(quán)力都在大慶禮部手中，國主就是個擺設(shè)。

虛介子又指向李徹身前，距離他更遠(yuǎn)的茶杯：“而朝貢國，通常遠(yuǎn)懸海外，或距離遙遠(yuǎn)，山川阻隔，難以兵威直接震懾。”

“但此等國家與我朝有長期穩(wěn)定之貿(mào)易往來、文化交流。”

“對于此類國家，當(dāng)以懷柔為主，展示天朝仁慈富庶，令其從與我國的交往中通商互利，文化受益。”

“使其深切體會到，保持與大慶的友好關(guān)系，遠(yuǎn)比對抗或疏遠(yuǎn)更有好處。”

“如此，其國內(nèi)自然會有親慶勢力，其國策也會傾向與我交好。”

李徹聽得入神，追問道：“那除此二者之外，當(dāng)如何對待？”

虛介子眼中閃過一絲銳芒：“那便是敵國與殖民國了，敵國自不必多，凡膽敢公然犯我疆界，損害我核心利益者，即為敵國。”

“對此，無須多，唯有以雷霆萬鈞之勢擊之，直至其屈服或滅亡。”

他稍作停頓，語氣中帶上一絲冷峻：

“至于殖民國......此亦是先師曾提及之概念。”

“老夫淺見，殖民國可視作完全喪失自主之藩屬，甚至更進(jìn)一步。”

“對其無需再留任何體面，可依據(jù)其資源稟賦與我朝需求，進(jìn)行系統(tǒng)性的資源汲取、勞力使用與市場控制。”

“其存在之目的，便是為我大慶之發(fā)展提供養(yǎng)分。”

“此策酷烈，須慎用，且應(yīng)有長遠(yuǎn)規(guī)劃，避免竭澤而漁，反生大亂。”

李徹聽完這一整套清晰分層的外交體系論述，不禁撫掌贊嘆：“先生所，層層遞進(jìn)，名實(shí)分明，策略具體，當(dāng)真是醍醐灌頂，為朕廓清迷霧！”

“此非僅外交之術(shù)，實(shí)乃強(qiáng)國之大道也！”

_l