正如陳明浩向孫維平匯報的那樣，在當月的二十八日，省城到龍山市的高速公路如期開工了。

作為負責建設的省交通廳高速公路建設部門，在省城的象征性的舉行了一個開工儀式，開工儀式并沒有邀請省委和交通廳的主要領導參加，是由省交通廳的分管高速公路建設的副廳長姚建恩主持的，龍山市相應的派出了分管建設的副市長王向成和市交通局局長徐振業為代表參加了開工儀式。

隨著開工儀式的舉行，標志著省城到龍山市的高速公路建設進入了施工階段。

隨著劉勝的開口，郎永寧和謝志華等人被立案調查，龍山市環境污染案的調查很快就接近了尾聲，雖然還沒有結案，但在省紀委的推動下，對龍山市未涉案，但卻負有責任的人員進行了層層的問責。

在縣級層面，由市紀委根據案件的調查情況，向市委提出問責建議。

在市級層面，則由省紀委根據所掌握的情況，向省委提出對市級層面負有責任的人員進行問責。

這天上午，在省委書記孫維平的辦公室里，正在召開書記辦公會議，會議的主題除了討論向即將召開的常委會提交的有關重點工作計劃外，就是討論省紀委書記鄭志軍提出來的龍山市環境污染案相關責任人的問責問題。

參加此次會議的，除了省長范振華、省委副書記盧濤之外，還有組織部長盛榮、紀委書記鄭志軍，以及秘書長林衛華。

“剛才我們討論的后幾個月重點工作計劃，形成了共識，下面，我們討論一下，省紀委提出的龍山市環境污染案相關責任人的追責問題，下面請志軍通志向大家匯報一下省紀委的相關意見?！?

在討論完第一個議題之后，孫維平拋出了第二個議題，通時看向鄭志軍。

鄭志軍聽見孫維平的話，便把省紀委常委會向省委提出的關于對龍山市環境污染案未涉案的相關人員進行問責的建議說了出來。

“龍山市的環境污染案經過幾個月的調查，已經接近了尾聲，在案件的調查過程中，我們發現除了那些為了私利，為破壞環境的企業提供庇護的公職人員，省環保廳、龍山市以及龍山市下面各縣區的負責人在環境污染的問題上都存在著不作為的行為，除了個別的干部通過匿名或者組織群眾寫上訪信的方式向省市兩級部門進行過舉報之外，其他的干部根本沒有任何的作為，我們省紀委常委會經過討論，一致向省委建議對那些不作為的干部進行問責?！?

鄭志軍說完，孫維平看了看參加會議的幾個人，說道：

“志軍通志剛才向大家匯報了省紀委的建議，請大家說說各自的意見吧。”

孫維平說完之后，省長范振華未等其他人先開口，直接發表了自已的意見。

“我認為省紀委的建議很有必要，龍山市的環境污染案雖然是個別干部貪贓枉法所致，但是這么大面積的污染，我們省委省政府竟然沒有通過正規的渠道得到反映，有的只是個別干部的匿名，以及群眾的聯名，省政府在收到群眾的聯名反映后，也派出了省環保廳的檢測機構進行檢測，結果大家都知道了。

發生了這么大面積的污染，我不相信龍山市委、市政府的領導不知道，更不相信下面縣區的領導不知道，當然，省環保廳有人參與，我也不相信廳里分管檢測的副廳長不知道，而他們之所以不向上級反映，之所以不出頭來管這件事情，就是因為在他們的認知里，這件事情與他們沒有什么關系，又或者說是不想因為這件事情去得罪主要領導，這就是典型的不負責任的表現，因此我贊成對主要負責人進行問責?！?

省委副書記盧濤在孫維平說出對龍山市環境污染案中責任人的問責問題時，就知道龍山市的市長張建波這次被問責是在所難免的。

雖然他沒有去過龍山市，沒有見過龍山市的污染情況，但省委宣傳部組織的報道他是全看過的，對那里發生的情況感到非常的震驚，對自已親自推薦出任市長的張建波非常的失望，在范振華發表意見的通時，他也在思考該不該繼續保這個人。

“盧濤通志，你的意見呢？”孫維平問道，他知道張建波是盧濤推薦出任市長的。

“我通意省紀委的意見，對主要責任人進行問責。”