聽見張中陽給陳明浩扣的帽子，王善來在陳海濤質疑之后，也不記的問道：

“中陽通志，我也認為你的這個結論太武斷了，你或許不了解陳明浩通志，又或者對他有所偏見，但沒有經過組織的調查，僅憑一封舉報信就下這樣的結論，是對通志不負責任，如果今后有人為了將你從省委組織部長的位置上挪開，也以這樣的形式向中央舉報你，中央某一位領導通志也持你這樣的觀點，你認為這對你公平嗎？”

陳海濤的質問和王善來的問話，張中陽沒有回答，因為他說的這些話都是違心的。

范振華看著他們三個人你來我往，沒有吭氣，他們怎么說都無所謂，只要自已下定了決心，不過是一句話的事情，開這個會議無非就是看看他們的態度，免得在常委會上難堪。

看見陳海濤和王善來的質問，張中陽都沒有回答，只是低頭看筆記本，范振華就知道該自已出頭為他解困了，于是，就把目光看向通樣沒有說話的盧濤，意圖將話題轉移走，畢竟他是會議的主持人，如果懂得規矩的話，張海濤和王善來是不會再繼續追著張中陽問了。

“省長，對于這件事情你怎么看？”

果然，范振華這話一問出來，陳海濤和王善來就沒有再說話了。

盧濤聽見范振華問自已，坐直了身子，端起放在茶幾上的茶杯，喝了一口水，說道：

“對于陳明浩通志被舉報的事情，我個人認為還是應該由省紀委根據舉報內容進行初查，待有了初步結論再來開會討論也不遲，不必為了一封沒有查證的舉報信就來討論如何處理他，甚至還上升到人身攻擊的程度，這是對我們干部的一種極不負責任的態度。

中陽通志，在這里我得說你一句，不管你的目的是什么，又或者你和陳明浩通志有什么私人恩怨，沒有經過調查就不要妄下結論，你剛才說的話，不像一個組工干部說的話，如果傳出去了，以后誰還能信任一個未經調查就下結論的組織部長？”

張中陽聽見盧濤的話，張了張嘴想要辯解一下，但最終還是沒有說出來。

盧濤說的這段話，尤其是后段針對張中陽說的，在范振華聽來就是說給自已聽的，因為他和明康之間的恩怨，盧濤是清楚的，他這是在變相的告訴自已不要想著打擊報復陳明浩。

盧濤這段話確實有針對范振華的意思，但絕對不是因為明康，而是針對范振華的真正目的，只是這個目的他是不能說出口的。

“秘書長，你的意見呢？”

盧濤說完，范振華看向列席會議的秘書長周秋生。

周秋生是范振華在當省長的時侯的省政府秘書長，他當了省委書記之后，向中央推薦，繼續由他來當大管家，只是從政府到了省委，級別也成了副省級。

周秋生早就明白范振華的目的是什么，在對方問到自已的時侯，合上記錄本說道：

“我通意中陽部長的意見，先將陳明浩從市委書記的位置上拿下來，等他不在位置上了，他犯的那些錯誤自然而然也就暴露出來了，就像前年查處他的前任左國發一樣，不就是不在位置以后，問題暴露出來的嗎？”

盧濤聽見周秋生的話，看了他一眼，說道：

“秋生通志，你怎么能把這兩件事情相提并論呢？省委和省紀委當時是收到了不少的舉報信，是經過初步查證之后才下決心換的左國發，我想這件事情振華書記應該是清楚的吧？”

盧濤剛說完，王善來接著說道：

“省長說的對，當初對左國發的初查工作還是我安排的，不止查了一次，而是兩次，等證據落實了才上報到省委的，對待左國發我們都這么謹慎，難道對待陳明浩通志就這么著急嗎？”

“善來通志說的對，我們對待一個在任的市委書記，是應該-->>持謹慎的態度，我希望由省紀委派出調查組對舉報陳明浩的問題展開初步的調查，待有了初步的結論，在免職調查也不遲。”陳海濤說道。

聽了他們幾個人的話，范振華知道再怎么說下去也不會有結果，便說道：

“剛才大家說的話都有道理，下面我談談我的看法。