趙月華本來想借機為難一下陳明浩，卻沒想到楊德英會站出來說話，還質問了自已，只好悻悻的點了點頭，因為楊德英說的是實話，換屆以后他們宣傳部確實出了兩名副廳級干部。

本來還有兩位常委準備在趙月華之后跟進發的，如今聽見楊德英這么說，也都沒有開口了，既然他已經說了這是他提名的，也就不能說陳明浩為他們省委組織部謀私了。

看見大家都沒有發表意見的意向了，楊德英繼續說道

“既然都沒有意見，那下面就開始表決，今天的表決就用我們通過的票決的方式進行表決，請工作人員將任免表決票發到各位常委的手上。”

今天要用票決的方式來表決，在開會之前大家已經知道了，因此，聽見楊德英的話，常委們都有些期待。

工作人員將已經打印好的任免表決票發到了每個常委的手上。

任免表決票拿到手上后，常委們認真看了起來，上面有每個人的基本情況、省委組織部的考核結果、現任職務和擬任職務，后面則是通意，棄權和不通意三個空格。

“請各位通志根據對組織負責，對通志負責的原則，投出你們認為應該投出的一票，下面開始投票。”

楊德英將手上的表決票仔細看過以后，便把筆拿在手上，對著所有的常委說道。

說完之后，他就在選票上畫起了圈，然后將票對在放在了自已的位置上。

幾分鐘以后，看見所有的常委都把票對折放在了手邊，楊德英就對工作人員說道：

“請工作人員將表決票收回，現場計票。”

隨后工作人員依照票決的程序，將十三張表決票一一收回，走到工作席統計起了表決票。

楊德英利用計票的時間，又說起了省里的工作。

因為這次表決的人員不多，很快計票結束了，常委會工作人員將結果遞給了楊德英。

楊德英接過工作人員遞來的計票結果，眉頭微蹙了一下，結束了正在說的話題，然后說道：

“現在幾名通志的任免表決結果已經出來了，下面我把表決結果向大家公布一下，今天到會的常委共有十三人，收到表決票十三張，無廢票，有效票十三票。

朱功良，贊成九票，反對三票，棄權一票，贊成票超過了到會人數的半數，該通志任省委辦公廳副主任的提名獲得通過。

……

梁文龍，贊成七票，反對五票，棄權一票，贊成票超過了到會人數的半數，該通志任洋新市委常委、組織部長的提名獲得通過。

余得水，贊成七票，反對五票，棄權一票，贊成票超過了到會人數的半數，該通志任安州市副主席的提名獲得通過。”

被表決任免的幾個人都獲得了通過。

聽到這樣的表決結果，陳明浩多少有點意外，但也在情理之中，如果要按照以前的舉手表決方式，棄權票肯定是有，因為有兩位新常委，他們對要表決任免的干部不了解，極有可能投出棄權票，但反對票不會這么多，因為今天所表決的人事任命，除了余得水之外，其他的都是楊德英提名的，當然梁文龍的提名也算在了他的名下，既然是一把手提名的，跟風表決的人一定是存在的。

不過讓陳明浩有點想不明白的是，反對余得水到安州任副主席的竟然有五票，他們是認為不應該免他呢，還是認為他對省委的政策陽奉陰違，連安州市副主席都不應該當？這樣的疑問他是無法得到答案的，畢竟是無記名投票，他也不知道誰是什么立場，不過結合到梁文龍還有五票反對票，他似乎又得到了答案，當然，這只是他的猜測。

楊德英對于這樣的投票結果也有點意外，原來只要是他提名的人選，不說是全票通過，也不會只有九票，卻沒想到朱功良，自已提名的省委辦公廳副主任還有三票反對，看來在省委常委會上，并不是表面上所看到的那樣。

不過想到這是不記名投票的結果，他也就釋然了，這是在采用票決方式的時侯就已經想到的結果。

投票結果宣布以后，常委會也就結束了。

省公安廳廳長、副省長廖先華出任省委常委、省委政法委書記十幾天以后，空缺出來的位置也補齊了，補位的是省公安廳黨委副書記，常務副廳長劉培坤。