我疑惑的問(wèn)：“出了什么事？宋老板被人做局了？”

除了這個(gè)理由，我實(shí)在想不通。

東寶齋，西墨閣，北典苑，南玉軒，并稱(chēng)為武陵古玩界四大店。

東寶齋和北典苑，背后的東家是白家，資金強(qiáng)，渠道多。

西墨閣能與之齊名，身為東家的宋老板自然有他的本事。

我還記得，當(dāng)初竄貨局上，宋老板呈現(xiàn)的寶貝，乃是一支北宋狀元筆，其主本是北宋政和二年的狀元莫壽朋。

因?yàn)楦Z貨局的特殊性，若非我當(dāng)面錘了李虎的金，又掏出了鐘馗吞鬼銅牌，贏家大概就落到宋老板頭上了。

后來(lái)，鳳尾尊回到華夏，又即將流落海外，雖然最終被我和白菲菲聯(lián)手奪下，可西墨閣等大店，同樣曾暗中安排人馬，混上郵輪，企圖在上面動(dòng)手。

由此可見(jiàn)，西墨閣底蘊(yùn)不淺，且宋老板膽識(shí)不差。

結(jié)果一轉(zhuǎn)眼，西墨閣就倒了。

這里頭要是沒(méi)問(wèn)題，鬼才信。

楊姿儀說(shuō)：“他有沒(méi)有被人做局，我不知道，但宋老板確實(shí)是崴腳了。我們也是出了事才知道，他私底下愛(ài)賭博，一開(kāi)始還只是小打小鬧，到最后，他甚至經(jīng)常光顧濠江。但他賭運(yùn)一直不太好，技術(shù)也差的離譜。一來(lái)二去，他的家底早被掏空了。”

我眉頭一皺。

古玩一行，講究一個(gè)三年不開(kāi)張，開(kāi)張吃三年。

要論現(xiàn)錢(qián)，或許沒(méi)多少，可想敗光家底，也不是那么容易。

因?yàn)?，古玩一行，靠的是手里的物件?

除非一場(chǎng)大火，或者地龍翻身，將東西毀個(gè)一干二凈，不然，哪兒是那么好敗光的？

畢竟，東西出不了手，就沒(méi)現(xiàn)錢(qián)。

縱使欠了外債，債主也不會(huì)逼迫太緊，而是多有寬待。

鬼知道人家賣(mài)出一個(gè)物件，是不是就能一夜暴富，錢(qián)包重新厚實(shí)起來(lái)。

至于拿東西做抵押……幾乎不會(huì)有人這么干，除非借錢(qián)的一方是同行。

否則，人家拿贗品忽悠你怎么辦？

即便是真品，同一個(gè)物件在不同的人手里，能賣(mài)出的價(jià)格，也不相同。

畢竟，古玩這東西，價(jià)值多少，從無(wú)定數(shù)。

這些因素加在一塊兒，哪怕宋老板再敗家，也不至于落到如此地步吧？

楊姿儀解釋說(shuō)：“按理來(lái)講是這樣的，但宋老板陷得太深，他的債務(wù)，早出問(wèn)題了。為此，他不斷將店里的古董便宜出手。甚至為了不讓本地同行看出虛實(shí)，他那些物件，都是偷摸送到外地賣(mài)的。別看西墨閣的柜臺(tái)上，而今仍是琳瑯滿(mǎn)目，其實(shí)都是些贗品，他那店里，早就只剩個(gè)空架子了?！?

“那他是怎么炸了雷的？”

被人發(fā)現(xiàn)他賣(mài)贗品，客人上門(mén)鬧事？

不大可能。

古玩這東西，真真假假，全靠眼力。買(mǎi)到假貨，只能自認(rèn)倒霉。

哪怕這么做，會(huì)有損西墨閣的名聲，但也不是什么大事，至少短期內(nèi)如此。

就說(shuō)此前白樂(lè)樂(lè)所經(jīng)營(yíng)的北典苑，不也時(shí)常流出贗品嘛，北典苑的招牌名聲都那么差了，不還是巋然不動(dòng)。

“大概是他去濠江玩的時(shí)候，結(jié)識(shí)了一位香江的大老板。那位大老板對(duì)古玩很感興趣，就打算出資一筆錢(qián)，成為西墨閣的大東家。扯皮許久，宋老板勉強(qiáng)答應(yīng)下來(lái)，許諾以七千萬(wàn)的價(jià)格，將西墨閣連帶招牌，一塊兒轉(zhuǎn)給這位香江的大老板。為此，那位大老板還付了三千萬(wàn)定金?！?

說(shuō)到這，楊姿儀看著我，眼神古怪。

a