大隊(duì)部所有的人都被李毅這話給驚呆了，主要是他這話說(shuō)的太理所當(dāng)然了！
短暫的安靜過(guò)后，馮凱率先說(shuō)道：“小毅，這可不是生產(chǎn)隊(duì)分配任務(wù)，說(shuō)不干就可以不干的，國(guó)家政策我們能拒絕得了嗎？”
“是啊小毅，聽(tīng)說(shuō)上面要在全國(guó)范圍內(nèi)推行這個(gè)政策，咱們這樣頂著來(lái)，會(huì)不會(huì)被抓典型？”
“就說(shuō)是哇，胳膊哪能擰得過(guò)大腿...”
聽(tīng)著鄉(xiāng)親們你一我一語(yǔ)的說(shuō)著這些，李毅當(dāng)即抬手，示意大家安靜。
而后，他輕咳一聲說(shuō)道：“馮叔、張叔，各位叔伯?huà)鹱樱艺f(shuō)的“不分”并不是要和國(guó)家政策對(duì)著干，那是不行的，咱還是要順應(yīng)國(guó)家的政策！”
“小毅，那你是啥意思，都不分了咋還能算是順應(yīng)國(guó)家政策...”
不等馮凱說(shuō)完，李毅便打斷了他的話，直接說(shuō)道：“馮叔，那是因?yàn)槟銓?duì)國(guó)家政策不太了解，并沒(méi)有徹底的理解家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的內(nèi)容！”
“這...”
“鄉(xiāng)親們，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制又稱“大包干”，包括包干到戶和包產(chǎn)到戶兩種形式。”
接著李毅繼續(xù)說(shuō)道：“包干到戶各是要求承包戶向國(guó)家交納農(nóng)業(yè)稅，交售合同定購(gòu)產(chǎn)品以及向集體上交公積金、公益金等公共提留，剩下的歸老百姓所有，這個(gè)就是要將大集體所有的東西分給農(nóng)戶，以后各干各的，自負(fù)盈虧！”
“但包產(chǎn)到戶就不一樣了，是堅(jiān)持統(tǒng)一計(jì)劃、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一核算、統(tǒng)一分配的條件下，把耕地農(nóng)作物和某些畜牧業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和副業(yè)生產(chǎn)任務(wù)承包給農(nóng)戶負(fù)責(zé)，實(shí)行超產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)減產(chǎn)賠償?shù)囊环N做法，在這樣的情況下是可以不分產(chǎn)單過(guò)的！”
其實(shí)不管是包干到戶還是包產(chǎn)到戶，其實(shí)質(zhì)都是農(nóng)戶以家庭為單位同集體經(jīng)濟(jì)組織簽訂承包合同，主要生產(chǎn)資料仍歸集體所有。。
？只不過(guò)，有小崗村的榜樣在前，絕大部分地區(qū)采用的是包干到戶的形式。
因此包產(chǎn)到戶實(shí)際上就成了一個(gè)擺設(shè)，很多地方的地方政府甚至于在宣傳以及推廣國(guó)家政策的時(shí)候，都不會(huì)提這個(gè)。
當(dāng)然了，這也是可以理解的！
畢竟以眼下的情況來(lái)看，包產(chǎn)到戶和“大鍋飯”其實(shí)也大差不差，就算是說(shuō)了也不太會(huì)受到老百姓的喜歡的。
屋里的眾人聽(tīng)完李毅的話，都有些激動(dòng)，張同福高興的說(shuō)道：“這么說(shuō)來(lái)，咱們就算是不分也可以了？”
“哎呀，嚇?biāo)腊沉耍€以為一定得分呢！”
“誰(shuí)說(shuō)不是呢...”
這時(shí)，馮凱輕咳一聲，而后面帶擔(dān)憂的說(shuō)道：“小毅，其他村都在分產(chǎn)單干，咱們村不分到底行不行？”
“馮叔，其實(shí)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制這個(gè)政策是有利也有弊，有利的一面就是極大地提升了農(nóng)民們的生產(chǎn)積極性，分開(kāi)后大家干活就不是給集體干了，而是給自己干了，不賣(mài)力就是自個(gè)哄自個(gè)！”
接著李毅繼續(xù)說(shuō)道：“但是弊端的話也很明顯，那就是把東西都分給了個(gè)人，生產(chǎn)資源太過(guò)于分散，想要做大做強(qiáng)很難。”
“另外就是農(nóng)戶實(shí)力太弱，抵御自然風(fēng)險(xiǎn)的能力不夠高，所以并不是說(shuō)分了就一定好，不分就一定不好！”
略作沉默，馮凱再次問(wèn)道：“小毅，你畢竟是見(jiàn)過(guò)大世面的人，你給咱合計(jì)合計(jì)，咱們碾子山村到底是分開(kāi)好還是不分好？”
聽(tīng)到這話，屋里的眾人再次安靜了下來(lái)，所有人的視線都定格在了李毅的身上了。
李毅也不矯情，直接說(shuō)道：“短時(shí)間內(nèi)，分開(kāi)肯定是好的，因?yàn)樯a(chǎn)積極性上來(lái)了，最起碼能讓大家伙兒吃飽肚子。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，不分會(huì)更有發(fā)展！”
這一點(diǎn)，從八十年代后期全國(guó)各地陸續(xù)涌現(xiàn)出的那些明星村莊就能看出一二，比如說(shuō)江陰的華西村、漯河的南街村等等，他們無(wú)一不是堅(jiān)持走集體經(jīng)濟(jì)道路的。
反觀那些分開(kāi)了的村莊，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)雖然取得了不小得發(fā)展，但是卻很難做大做強(qiáng)，形成規(guī)模。
最后，華西村和南街村的很多老百姓都活成了老板，而分開(kāi)單干的老百姓還是農(nóng)民，再或者在十幾年后被迫變成了農(nóng)民工，這就是差距。