專利！
    如今絕大部分國人根本沒有這個概念。
    不單單是現(xiàn)在，再過幾十年依然如此。
    直到吃了太多的虧，上了太多的當(dāng)，花了太多的冤枉錢之后，人們才終于明白了知識產(chǎn)權(quán)的重要性。
    諷刺的是，很多被外國人攥在手里的專利，事實上都是中國人率先發(fā)明的。
    比如老生常談的vcd技術(shù)，這里就不做贅述了。
    最更讓國人感覺到憋屈的是那些中成藥的藥方，明明是老祖宗幾千年文化的積累，卻被小日子掌握了專利。
    甚至國內(nèi)藥廠想要生產(chǎn)的話，還要先找小日子購買專利的使用權(quán)。
    改開之后，像這種事更是層出不窮，小日子甚至還想掌握景德鎮(zhèn)的燒瓷技術(shù)，只是沒被他們得逞罷了。
    試想一下，如果真的cha燒瓷的時候，卻發(fā)現(xiàn)專利技術(shù)居然被隔壁的世仇掌握，估計老祖宗都能從棺材里跳出來，狠抽不肖子孫。
    可被偷走的專利又有多少呢？
    回到這款五葉電風(fēng)扇的問題上，以目前國內(nèi)的生產(chǎn)能力，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一旦外國人開始仿制，國內(nèi)的企業(yè)怎么和人家比？
    同樣一臺電風(fēng)扇，一邊貼著ade  cha，另一邊貼著japan，或者a什么的，消費者會選擇哪一個？
    “這的確是個大問題！”
    王作先不了解這方面的相關(guān)知識，可他明白，在制造行業(yè)這一領(lǐng)域，國內(nèi)生產(chǎn)的商品還不具備在國際市場的競爭力。
    李天明要是不提的話，王作先根本想不到，他也和現(xiàn)在絕大多數(shù)國人一樣。
    認為目前國內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)品，根本出口不到國外。
    想賺外匯的話，還得靠手工藝品，農(nóng)副產(chǎn)品，以及……資源礦產(chǎn)。
    “你說的那個……”
    “專利！”
    “對，專利，是不是說，如果我們掌握了專利，別人就沒辦法生產(chǎn)了？”
    “他們可以生產(chǎn)，只不過在生產(chǎn)之前，要先向我們購買專利的使用權(quán)，如果我們不賣的話，他們生產(chǎn)了就是違法。”
    李天明的解釋通俗易懂，王作先聞也是連連點頭。
    也就是說，只要不賣專利，外國人就沒辦法仿制。
    換一種說法就是，可以在某一件商品上做到獨一無二。
    這樣的話，靠電風(fēng)扇賺外匯，真的有可能實現(xiàn)。
    “這個專利要怎么拿到手呢？”
    呃……
    “應(yīng)該有比我更懂的人?！?
    李天明可不敢說，因為以他的生活閱歷，了解專利本身就已經(jīng)很不合常理了。
    要是連如何申請專利都了解的話……
    先交代一下歷史問題，或者海外關(guān)系。
    真要是被調(diào)查了，李天明恐怕也扛不住幾輪問詢。
    到時候，沒準(zhǔn)兒把自己重生的事都給交代出來。
    人家信不信就是另外一回事了。
    王作先知道這小子沒說實話，不過也沒有深究。
    人人都有不想被別人知道的秘密。
    “我會去了解一下的，至于你剛才說的這些，出了這個門，我不提，你也不要提?！?
    用不著叮囑，李天明都明白。
    他今天已經(jīng)說了很多不該說的東西，還沒等離開，就已經(jīng)開始后悔了。
    不過，猶豫了片刻，李天明還是把電飯煲的事簡單說了一下。
    他沒提自己，只說吳月華搞的發(fā)明創(chuàng)造。
    “這個是不是也涉及到了專利的問題?！?
    “是，而且……這個專利可能……更值錢！”
    電風(fēng)扇不過是扇葉形狀和葉片的分布，雖然也屬于知識產(chǎn)權(quán)，但很容易繞開。
    改變一下扇葉的角度，寬度，增加或者減少葉片的數(shù)量，輕輕松松就能實現(xiàn)專利豁免。
    到時候連官司都不好打。
    電飯煲就不一樣了，單單那個溫控裝置的設(shè)計就很值錢。
    只不過，現(xiàn)在說錢，算是一件非常庸俗的事。
    就像現(xiàn)在國內(nèi)很多還沒有被打倒的科學(xué)家一樣。
    重榮譽，輕利益。
    搞出來的發(fā)明創(chuàng)造，全部大大方方的共享給全世界，論文寫的就差手把手的教對方怎么完成了，誰要是說利益，人家還嗤之以鼻。
   &n-->>bsp;咋整？
    大環(huán)境如此，絕大多數(shù)國內(nèi)的科學(xué)家還不理解什么叫做科學(xué)家是有國界的。
    “這個東西先不要拿出來，等我搞清楚這個專利的問題再說。”