“我有個問題。”

楊東看完了這些材料檔案之后，臉上帶著疑惑的抬起頭，看向譚秋秋，然后望向休息室方向。

“楊東，你有什么問題？”

譚秋秋盯著楊東，臉上帶著疑慮和不解。

“我想知道一下案件審查室和你們第一紀(jì)檢監(jiān)察室的工作是不是弄反了？”

“按照我在市紀(jì)委工作的經(jīng)驗，應(yīng)該是紀(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)找證據(jù)，把人雙規(guī)，審訊之后，再把案子遞交給案件審查室進(jìn)行二次審查，審查無誤之后提交紀(jì)委常委會。”

“怎么這一次事關(guān)董春華的案件，反而是案件審查室調(diào)查證據(jù)取證，再通知紀(jì)檢監(jiān)察室抓人？這不符合程序吧？”

楊東合理的找到了這一次辦案的漏洞，不太符合紀(jì)委辦案程序的情況。

譚秋秋聽到楊東的質(zhì)疑，也是愣了一下，她一時間也沒想到這一點。

主要是案子是金主任送過來的，然后他們一組接了，這一切都顯得合情合理。

但是當(dāng)楊東提出質(zhì)疑之后，她這才意識到，對啊，這不符合程序。

譚秋秋開口說道：“案件審查室是直接檢查處理和地（廳）級黨組織，政府以及其他部門報批或備案的案件問題。”

“同時承辦黨員，監(jiān)察對象對委廳作出的黨紀(jì)政紀(jì)處分或其他處理不服問題，對地（廳）級黨組織，政府以及其他部門作出的復(fù)審復(fù)查決定不服的申訴案件，及其他需要由委廳辦理的申訴案件，處理和督辦委廳收到的申訴信件。”

陸亦可在一旁接著說道：“案件審查室應(yīng)承辦應(yīng)由地（廳）級黨委，紀(jì)委批準(zhǔn)但需要比照處理的案件和其他需要比照處理報省紀(jì)委備案的案件。”

“承擔(dān)省紀(jì)委，省監(jiān)察廳的行政復(fù)議，行政應(yīng)訴工作，承辦省紀(jì)委，監(jiān)察廳給予的行政處分的解除工作。”

楊東也在一旁繼續(xù)說道：“承辦地（廳）級黨組織、政府以及其他部門，和委廳機關(guān)有關(guān)部門征求案件審理室意見的案件。”

“起草，貫徹執(zhí)行案件審理，申訴復(fù)查，行政復(fù)議，行政應(yīng)訴和解除行政處分工作的程序性規(guī)定，指導(dǎo)全省紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)的相關(guān)業(yè)務(wù)工作。”

“最后就是負(fù)責(zé)本部門干部日常管理和監(jiān)督，承辦領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他事項。”

“也就是說，董春華案件的辦案程序不對。”

楊東望著兩人，說出自己的意見。

“對，這個案件違反了辦案程序。”陸亦可也在一旁點頭。

在省紀(jì)委各職能部門有明確規(guī)定職能的情況之下，出現(xiàn)這樣的情況，的確是不妥的。

中紀(jì)委始終強調(diào)行動程序的正確性，以及辦案程序的準(zhǔn)確無誤，不給任何違法亂紀(jì)分子留任何挑刺和反告的機會。

在辦案過程中，也要講究方式方法，文明辦案，務(wù)必追求公平公正公開以及合理性。

在這樣的情況之下，這一次董春華案件，居然是由案件審查室替代了紀(jì)檢監(jiān)察室的職能，又是調(diào)查，又是取證，最后通知紀(jì)檢監(jiān)察室抓人雙規(guī)，不符合辦案程序，不符合調(diào)查程序。

“我去和組長溝通一下。”

譚秋秋基本上明白兩個人的意見了。

在由四個人處理這個案件的時候，如果成員里面有一位以上提出了異議和反對意見，必須要重視，及時解決，以免影響組內(nèi)的團結(jié)穩(wěn)定。

>;咚咚…

譚秋秋敲響了休息室的門，然后推開門走了進(jìn)去。

說句實話去找張凱說明問題，譚秋秋是最適合的，人家是正宗的省紀(jì)委干部，也是張凱的辦案一組老部下。

楊東和陸亦可都是外來戶，來這里屬于借調(diào)工作，有些話不好說。

這不涉及到利用譚秋秋，譚秋秋也不會因此承擔(dān)什么責(zé)任和問題。

“楊東，我想管這件事。”

在譚秋秋進(jìn)去之后，陸亦可偷偷的朝著楊東開口，臉色認(rèn)真。

“你想管？怎么管？”