李天明同志，我注意到，你剛剛在回答劉老師的問題是，不停重復(fù)‘集體’這個兩個字，之前的采訪，你同樣也在強調(diào)農(nóng)民建筑隊的集體性質(zhì)？，請問，你是如何看待集體經(jīng)濟的？”

難道就不能控制一下你的同事嗎？

李天明看向了劉思明。

而劉思明則是一臉的無奈。

對這個過分積極的同事，他也是一點辦法都沒有。

這已經(jīng)不是姜紅英第一次在采訪的時候，不按照事先敲定好的大綱提問題了。

李天明現(xiàn)在也特別難受，姜紅英的這個問題，他還沒法回避。

既然反復(fù)強調(diào)“集體”，卻回答不上記者提出的問題，豈不是說，他高舉的“集體”這面紅旗，只是拿來當幌子的。

一旦被有心人抓著不放，李天明就要倒霉。

孫立明顯還看不到這一層，依舊在不停的給李天明遞眼神，讓他好好配合。

我配合你個腦袋！

這件事沒有兩條華子，絕對解決不了。

李天明飛快的在心里將要說的話，給過了一遍，仔細斟酌著每一字每一句，力求不捅簍子。

“我覺得集體經(jīng)濟是優(yōu)于個體經(jīng)濟的，尤其是在生產(chǎn)力不足以推動社會發(fā)展的情況下，這種優(yōu)越性體現(xiàn)的更加明顯?！?

“就我個人而，我是堅定支持大力發(fā)展集體經(jīng)濟的，在集體的領(lǐng)導下，調(diào)配一切可以調(diào)動的資源，使其發(fā)揮最大的功用，創(chuàng)造更大的價值?！?

李天明沒敢說得太多，有些問題一旦深究，就容易犯忌諱。

可就是這么小心了，還是被姜紅英給抓住了毛病。

“李天明同志，你剛剛說，在生產(chǎn)力不足的情況下，是指當下我們的國家嗎？”

要不你直接給我定一個現(xiàn)行反.革.命，把我發(fā)配到大西北啃沙子算了。

趕英超美的口號現(xiàn)在雖然沒什么人喊了，但是，這個目標誰敢否定？

有這么挖坑的嗎？

這是恨人不死??！

“小姜，不要曲解李天明同志的意思，當前的社會生產(chǎn)力不足，是全世界的普遍問題，不是單指某一個國家！”

劉思明，好同志??！

姜紅英顯然對自己的提問被打斷非常不高興。

但同時也意識到了自己的問題確實足夠把人給坑死了。

“我換一個問題，你剛剛提到，李家臺子村辦集體養(yǎng)殖場，也是集體性質(zhì)的，請問具體是接受誰的領(lǐng)導呢？”

呼……

算你還有點兒良心。

“既然是集體性質(zhì)的，自然不是接受某一個人的領(lǐng)導，領(lǐng)導、管理、運營這個養(yǎng)殖場的，是李家臺子村民這個大集體，同時接接受這個大集體的監(jiān)督?！?

“是所有村民都參與進去了嗎？”

誰知道這女人會不會去實地調(diào)查，李天明也不敢順嘴胡謅。

“并不是，當初在決定創(chuàng)辦這個養(yǎng)殖場的時候，村里召集了各家各戶的代表，在村民代表大會上，宣布了這個決定，然后由村民自行決定，是否參與其中?！?

“也就是說，還是有村民并沒有參與進去？”

“個人要服從集體的領(lǐng)導，同時，集體也要尊重個人的意見?！?

姜紅英手中的筆刷刷刷記得飛快。

“如何參與呢？參與的標準又是什么？”

“投資！簡單來說，就是向這個集體養(yǎng)殖場，投入一部分資金?！?

“將個人的財富集中起來，是否構(gòu)成對個人財產(chǎn)的侵害！”

你是非得給我定個罪??？

這是集資，不是非法集資！

“當然不會，所有的一切都是通過村民自愿！”

“那么會不會出現(xiàn)投入不等的情況？”

這個才是關(guān)鍵，李天明也確實需要一個平臺，來認真解讀李家臺子的集體企業(yè)。

“確實會出現(xiàn)這種情況，這主要是村民們對集體企業(yè)前景是否看好！”

“那么等到集體企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)出的時候，涉及到利益分配的時候，是否也會存在不平等的情況？”

“這不是不平等，社會主義制度也是按勞分配，多勞多得，少勞少得，不勞動者不得食，難道這也是不平等嗎？”

你挖坑，我也挖。

不等姜紅英開口，李天明又接著說道。

“投入不同，利益分配方面，自然會出現(xiàn)差別，總不能你投入了100元，得到的回報和我投入一元錢的回報相等，這不是平等，相反對于投入多的村民來說，這種分配方式，意味著不公平。”

姜紅英還要再開口，李天明卻將餐盤往前一推，原本豐盛的晚餐，此刻只剩下了一只光禿禿的餐盤。

“不好意思，我吃好了，今天的采訪，我看還是到此結(jié)束吧！”