節目組萬萬沒想到，自己提心吊膽采訪了一整天的機密項目，竟然是在海警服役的。
那沒問題了了。
你要說海軍的裝備，確實不敢播。
可這要是海警的裝備，我就可勁播了。
編導連夜開工剪輯內容，全段保留了陳晨的所有介紹，一個字不落。
甚至他還從一些ng的花絮中縫縫補補，湊了個整。
成片將近十五分鐘的素材，幾乎全都是陳晨的畫面，滿滿的干貨。
最重要的是陳晨那種充滿自信的表情，讓人不得不信服，但又沒有過分的夸大。
簡而之，就是裝逼。
太絲滑了。
如果是采訪其他行業的土財主，老板站在鏡頭前一通吹，肯定是要遭罵的。
但制造業不一樣，越吹越得勁。
更別提陳晨吹逼時身后的背景了。
1200噸的“小艇”就矗立在那里，有理有據令人信服。
編導有深深的預感，這段片子將會是自己生涯中濃墨重彩的一筆。
三天后。
編導帶著成片，來到了領導的辦公室當中。
“哦，小梁啊，你來來來！”
總編薛成揮揮手。
梁編這時才發現辦公室內還有一個人――軍武頻道的總顧問鄭宇村。
看起來他似乎正在和薛成進行激烈的辯論，倆人都有點面紅脖子粗。
“正好小梁來了！”
“咱們一起討論。”
“下一期的軍武觀察關于海軍的內容該怎么做。”
薛成可能因為討論節目的關系，有點帶情緒了，語激昂。
作為頻道的總編，薛成最重視的就是軍武觀察。
畢竟是臺柱子。
在自媒體時代，這檔節目是唯一一檔能拿出來和網絡節目對打的內容。
所以臺里傾注的心血也更多。
他自己親任主編，像梁編這樣臺里資深的編導，也只能當個執行主編。
鄭宇村這位軍事裝備理論界的大拿更是節目的長期顧問。
海軍節臨近，臺里準備整個大活。
他們正在謀劃一檔專題節目，內容大概是盤點海軍各類裝備，并且展望未來。
初步定調做七期，每一期都拿出一種裝備。
先進性縱向對比，回顧發展史。
后進行橫向對比，與世界上同類型裝備進行比較。
最后在現有技術上做基礎，眺望未來。
所有人都覺得這個大體框架沒有問題，可細致到節目內容，分歧就比較大了。
鄭宇村平復心情之后，耐心的解釋自己的立場。
“航母這期節目，我有我的難處。”
“你別說4號航母了，哪怕是3號，能說的都不多。”
“這倆目前都是國之重器，不能公開講解太多。”
作為一檔總結盤點類節目，自然是要盤點最新裝備的。
總編薛成提盤點航母時主要以4號航母為例子。
這個建議得到了鄭宇村的激烈反對。
他說什么也不能松口。
“鄭老師，如果不說4號航母，那我們這個節目就沒有存在的意義了。”
“我要是說了，我鄭宇村也沒有存在的意義了。”
梁編看著兩人相持不下，也摸清了矛盾的沖突點，于是從中說和。
“二位，咱要不這樣，到航母這一期的時候，用蒙太奇的手法。”
“就是咱給一個大概出行，依據目前公開的數據講一講，不要太具體。”
“剩下的靠著觀眾去腦補。”
鄭宇村不太懂蒙太奇什么的，他只覺得只要不細致講都行，于是妥協點頭。
可薛成還是有些得寸進尺：“可以，咱們不具體到哪艘航母，節目內容主要由細分技術撐起來。”
鄭宇村抬頭：“什么意思？”
“就是說咱們在節目上討論一些模塊化的技術。”
“比如彈射，比如攔阻，再比如艦載機。”
“我們的節目時長是四十分鐘，如果光聊蒙太奇，不給點干貨，也不行。”
鄭宇村顯得很為難：“你說的好像彈射技術和阻攔技術就不要錢似的。”
做軍事科普比作理論研究要難上一萬倍。
既要講究節目效果，還要時刻注意不泄密。
“咱這兩項技術不是都取得了突破嗎？節目上掰扯一下怎么了？”
鄭宇村搖頭：“正因為有突破，才藏著掖著，要不我講講滑躍式起飛算了。”
“別，滑躍式軍迷都能掰扯明白，用不著您。”
鄭宇村無奈的笑了：“那就又僵住了，彈射和阻攔都是高度機密，一個字都不能講。你別說現在，五年后我都不一定能說。”
見此情景，梁編再次和稀泥：“那這樣吧，航母這期節目，我們找一艘外國先進型號，能對標4號的，通過剖析它的技術細節，來影射4號航母，這樣總行了嗎？”
倆人聞，沉默不語。
腦海里都在快速的考慮。
站在鄭宇村的立場，剖析外國航母倒是沒什么問題。
作為一個理論研究者，他對國外裝備如數家珍。
尤其是那些可以成為頭號假想敵的裝備，幾乎是泄密級別的了解。
比如福特級。
如果節目上要講這玩意兒，他能滔滔不絕說兩期。
于是鄭宇村表示同意。
而作為內容方的薛成仔細想想，這樣節目效果也是有的。
只要節目的討論切入點得當，確實可以做到小梁說的影射的方式。
全程都不提4號，但句句不離4號。
最關鍵的是，也可以深入剖析細分技術，而不泄密，最大程度配合鄭主任的工作。
“那行吧，航母這期我親自做本子。”
妥協之后，薛成看了看桌子上的文件。
“航母是最難的，播出也是最后一集。”
“目前還有個任務，就是首播集的護衛艦。”
“鄭主任，護衛艦這塊，能說的總比航母多一些吧？”
節目的播放順序遵循著由小到大，由弱變強的邏輯。
因此海軍諸艦中，噸位最小的護衛艦首當其沖。
鄭宇村也早有準備。
這個領域，限制性確實沒有那么多。
而且由于大國都在發展驅逐艦，護衛艦領域幾乎都是小國在鬧騰。
講解起來頗有一種居高俯視的爽感，鄭宇村如魚得水。
于是他拿出了擬好的提綱。
“護衛艦這塊，我準備以三個點切入。”
“第一是平臺。”
“目前世界主流護衛艦都存在一平臺多艦型的情況.”
“因此平臺的強度，決定了護衛艦的基本素質。”
“第二是武器配備。”
“這個我不用多解釋，護衛艦的戰斗力主要取決于搭載什么主副武器。”
“這一塊主要還是看導彈，是我們的強項。”
“第三點就是未來的發展趨勢。”
“原來普遍的觀點是護衛艦可能會逐漸被驅逐艦取代。”
“我認為不然，尤其是電動化技術出現之后，我覺得護衛艦的發展趨勢有可能會向小型化無人化轉型。”
離開了大方向的套路，具體到細節上，雙方的心態都平和了許多。
像護衛艦這樣噱頭不夠足的裝備，如果只側重于現有的盤點，節目效果可能會差很多。