她目光如炬，直視余斯文：“被告人方才的陳述，堪稱一出精心編排的戲劇，情節(jié)動人，情感飽滿。但很遺憾……空口無憑。被告人聲稱對海外賬戶‘完全不知情’，指控我的當(dāng)事人余笙女士‘竊取國家機(jī)密私下運(yùn)作’。在此，我有三個問題，請被告人當(dāng)庭回答。”

她豎起第一根手指，語速平緩卻字字鏗鏘：

“第一，根據(jù)我方提交的賬戶流水與通訊記錄顯示，該賬戶在五年內(nèi)發(fā)生七次大額資金轉(zhuǎn)入，時間點均與被告人出席境外秘密會議、或接觸特定敏感文件高度吻合，證據(jù)鏈符合法定采納程序。被告人聲稱海外賬戶系我當(dāng)事人嫁禍，我方不接受無端臆測，要求被告提供實質(zhì)性證據(jù)。若證據(jù)缺失，我方當(dāng)事人保留追究權(quán)利。”

不待余斯文回應(yīng)，她豎起第二根手指，辭愈發(fā)犀利：

“第二，被告在發(fā)現(xiàn)我當(dāng)事人‘可能’進(jìn)行叛國行為時，身為‘一國首腦’，第一時間選擇的不是上報國家安全委員會，不是啟動內(nèi)部調(diào)查，而是私下將我當(dāng)事人送走‘保全體面’？請問被告，你所要保全的，究竟是國家的體面，還是個人仕途的體面？”

“第三！”

她豎起第三根手指，發(fā)出最致命的一擊。

“第三問與案情無關(guān)，是我個人想問的。被告，你真的愛你的孩子嗎？這世上哪個用心良苦的父親，在發(fā)現(xiàn)孩子誤入歧途時，第一反應(yīng)是放棄？承認(rèn)吧，你根本不愛你的孩子，你甚至此刻還在用愛的名義綁架她！可是，你怎么能一邊將她置于死地，一邊又聲稱愛她？你的卑劣行徑，甚至不配被稱為父親！”

旁聽席上傳來陣陣壓抑的抽氣聲。

姜花衫的邏輯鏈條如冰冷的鎖鏈環(huán)環(huán)相扣，三個問題層層遞進(jìn)，最后一句“不配為父”直接將余斯文剛剛建立的同情徹底擊碎。

_l