在沖上微薄熱搜的話(huà)題中，肯定不只一個(gè)人來(lái)指出鳳凰基金吹牛皮了。
差不多對(duì)芯片略知一二的人都明白，想要建立起一條芯片產(chǎn)業(yè)鏈有多么的困難！
現(xiàn)在討論的芯片基本都是默認(rèn)的手機(jī)端cpu處理芯片。服務(wù)器端的芯片都很少有人去討論。因?yàn)槭謾C(jī)現(xiàn)在是每個(gè)人息息相關(guān)的電子設(shè)備。
首先要明白中國(guó)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的差距。我們有進(jìn)步，但是差的不僅僅是cpu芯片，還有adc芯片，基帶芯片等。甚至連電子元器件中最基礎(chǔ)的電容、電阻，我們都存在著差距。
沿海地區(qū)做電子元器件生意的人估計(jì)都知道，高端的電子元器件一定不要用國(guó)產(chǎn)的。其使用壽命不達(dá)標(biāo)。換之就是劣質(zhì)品。得用國(guó)外的貨。
其次，芯片制造領(lǐng)域，最令人絕望的是什么？是我們?nèi)狈υO(shè)計(jì)芯片的工具（eda），缺乏制造芯片的機(jī)器（如光刻機(jī)等）。只要參與到芯片行業(yè)的工程師，估計(jì)都會(huì)察覺(jué)，有些關(guān)鍵且必須要用的工具，國(guó)內(nèi)就是沒(méi)有的。
但是，為什么這么多人去指出鳳凰基金的錯(cuò)誤、吹牛，唯獨(dú)任治的評(píng)論被頂上去呢？
這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)微妙。為什么你發(fā)條朋友圈沒(méi)人評(píng)論。而有的人簡(jiǎn)單的發(fā)張圖片，到處都是轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)贊呢？值得深思啊！
…
…
華珊處理完公司的事務(wù)，下廚做了煎蛋，倒上兩杯牛奶，拿著托盤(pán)，赤腳走到沙灘上來(lái)。
她身高一米七六，穿著條貼身的香檳色露肩長(zhǎng)裙，愈發(fā)顯得肌膚白皙，身段修長(zhǎng)窈窕。容顏嬌艷明麗，很是出眾。
“在看什么新聞？笑的這么開(kāi)心？”華珊坐在任治身旁，將牛奶遞給他，說(shuō)道：“這幾天消耗的有點(diǎn)多，給你補(bǔ)一補(bǔ)。”
任治性情比較安靜，但這會(huì)忍不住反駁道：“消耗再多也可以滿(mǎn)足你的胃口。”
他和華珊這個(gè)大美人在美國(guó)棕櫚灘度假時(shí)已經(jīng)做過(guò)。他這個(gè)人是比較追求完美的。而華珊并非初。他對(duì)此是很有點(diǎn)郁悶的。
華珊則是不滿(mǎn)的道：“我高中就到美國(guó)留學(xué)，都23歲，怎么可能沒(méi)有遇到過(guò)優(yōu)秀的男人。你怎么像個(gè)長(zhǎng)不大的小男孩？我又不是你女朋友。你無(wú)權(quán)干涉我的私事。”
她深受新自由主義思潮的影響。
“那我們現(xiàn)在算什么？”
“我覺(jué)得你很優(yōu)秀啊。而且，我們這段時(shí)間相處的很愉快。你想要，我也想要，就在一起。你想要我做你女朋友？我還不一定同意。我得考察你。”
他和華珊在棕櫚灘鬧的有點(diǎn)不愉快。但最終還是和好，他帶著華珊繼續(xù)來(lái)巴西度假。每天睡在一起，該做的事都會(huì)做。
華珊掩嘴嬌笑，俯身看著半躺在沙灘椅中的任治，低聲道：“不許吹牛哦。”
任治將她的球都看到，頓時(shí)“熱血上頭”，將這個(gè)獨(dú)立、美麗的女孩抱在懷里吻起來(lái)。
十幾分鐘后，任治和華珊盡興的躺在寬敞的沙灘椅中，兩人如膠似漆的擁著，感覺(jué)兩顆心都貼在一起。愛(ài)情的滋味很甜蜜。這才說(shuō)起剛才的話(huà)題。
任治自得的道：“我看不過(guò)鳳凰基金自吹自擂的樣子，在微薄上發(fā)評(píng)論罵他們，贏得一陣喝彩。嘿嘿。”
“我看看。”
任治打開(kāi)手機(jī)，和華珊一起看著，“哦，有人@我了。”
…
…
亞特蘭蒂斯酒店的總統(tǒng)套房中，井高在客廳的沙發(fā)中，看著熱評(píng)很高，充當(dāng)理中客的“任我行1911”的評(píng)論，心里很不痛快。
首先一個(gè)，鳳凰基金給漢東省臺(tái)的“通稿”，那肯定是要在里面吹噓一番的。這是慣例。結(jié)果，現(xiàn)在給人一條條的拎出按在地上摩擦，挑刺兒。
他很不爽。難道寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)上的論情緒化，罵人無(wú)所顧忌，他是知道的。但是這是第一次遇到這種事。畢竟他沒(méi)寫(xiě)過(guò)網(wǎng)文，只是看網(wǎng)文作者們挨罵。
他媽的，通稿里我不吹目標(biāo)，吹情懷，難道我要講一點(diǎn)一點(diǎn)的講細(xì)節(jié)？那我上省臺(tái)干嗎？你看嗎？我在某知名社區(qū)開(kāi)個(gè)和你談心的帖子不好么？
其次一個(gè)，他非常不喜歡這種“理中客”的調(diào)調(diào)。這純粹屬于方法論有問(wèn)題。
按照唯物主義的方法論，事情需要辯證的來(lái)看。有好的一面，有壞的一面。但最終要給一個(gè)總的結(jié)論，究竟是好壞各占幾許！這些所謂的“理中客”看似理性、中立、客觀，實(shí)則是把壞的一面放大，繼而得出一個(gè)結(jié)論。
最典型的就是“中國(guó)崩潰論”。
更有些水平不高的“理中客”，直接來(lái)一句：不要因?yàn)槟衬呈墙淌冢f(shuō)的就是對(duì)的。
這句話(huà)的潛臺(tái)詞是什么？你要聽(tīng)我分析！那么，你的分析，就比別人教授更高明？未必吧？其不過(guò)是利用網(wǎng)絡(luò)讀者對(duì)于“教授”、“權(quán)威”的逆反心理而已。但有些人很吃這一套。
一件事情分析的好不好，不是以個(gè)人的身份來(lái)做判斷吧？而是要看具體的分析邏輯、解構(gòu)！
結(jié)果你的方法論，邏輯結(jié)構(gòu)，連人沈教授的邊都摸不到。還在逼乎上大不慚的寫(xiě)道：“有幾十個(gè)點(diǎn)贊，我就很欣慰了。總有一些獨(dú)立思考的人，不是人云亦云。”