所謂對錢的看法，就是財富觀。這也是井高想要請教的重點。

他自拿到神豪卡之后，其實非常的克制。總是用網(wǎng)絡(luò)上那些驟然暴富最終結(jié)局卻不好的人和事來警醒自己。一日三省。以求自己最終能夠駕馭金錢的力量。

正所謂：君子博學而日參省乎己，則知明而行無過矣。

那么，段勇平他們這些憑著自己的本事，在時代的浪潮中賺到錢的弄潮兒，他們怎么看待“錢”的呢？

“井總，這個問題問的好啊！”段勇平饒有興趣的看著井高，對井高這個問題很滿意，這不是一般人能問的出來的。

愿意思考這個問題的人，大部分可能沒有錢，或者說足夠多的錢。有能力思考這個問題的人，則是很少有人會去思考這個問題。

第一代的白手富豪，大部分人每天面臨著的問題是經(jīng)營上的壓力。而富二代，生來就是錦衣玉食，視一切為理所當然。他們根本就不會去想這個本質(zhì)的問題。

“井總，還是我剛才說的平常心。我見過太多的例子，很多人因為有了錢以后就變得不快樂了。而我個人認為一個人因為錢而變得不快樂是很愚蠢的。

我其實也經(jīng)歷過這個階段，看著賬面上的錢越來越多，怎么想都覺得是一個禍害，一個麻煩。”

井高喝著茶，腦子里很自然的浮起馬蕓的裝逼金句集錦：“一個月賺幾十個億很痛苦。”他其實很難理解馬總這種想法。但是對段總這么說，略微有點模糊的感覺。

“是因為加州的稅制嗎？”

國內(nèi)很多老總，動輒就在媒體上高調(diào)宣布：在完成公司的x目標之前，勞資不拿工資。或者只象征性的拿1塊錢的工資。

在網(wǎng)絡(luò)方興未艾的那些年，真的是把普通網(wǎng)民給感動的壞了。但真實的原因，現(xiàn)在全網(wǎng)的網(wǎng)民都知道，因為中國的稅率對富人收的是非常高的。

那些老板只要敢拿工資，一個月的工資差不多一半都要作為個人所得稅交給國家。而如果老板們只拿分紅，按照法律是直接繳20%。換誰都愿意只拿1塊錢或者不拿錢啊！

（注：這是2019年新稅法執(zhí)行之前的標準。現(xiàn)在的個人所得稅是綜合扣繳。）

段勇平坦然的笑道：“有這方面的因數(shù)。加州這里的個人所得稅稅制，以我的收入，聯(lián)邦稅和加州州稅加起來大約是45%。如果是長期資本收益所得，即超過一年的投資收益，聯(lián)邦稅和州稅加起來合計是25%。

但是，如果把股票直接捐贈給慈善基金或者其他公益組織，最多只用交2%。”

井高只想在心里說一句：臥槽！資本主義世界就是玩得花啊！

窮人避稅，最直接的辦法就是使用現(xiàn)金交易。這能避多少錢？富人們直接把資本捐贈到慈善組織中，只交2%的稅。果然，法律是為資本服務(wù)的啊！

怪不得，他和金教授、翟教授他們交流時，會得到這樣的信息：美國的政府減稅計劃，通常都是削減富人的繳納的稅款。真正給窮人和底層人民的普惠政策是非常少的。

就他半個月前的經(jīng)歷來看，比爾蓋茨將他持有的微軟股票，全部捐贈給他的“蓋茨基金”，這可以“合理”的節(jié)省多少稅款？

我去哦！

“我和我太太的觀點差不多。錢不能都留給小孩，給小孩最大的支持就是讓他受到最好的教育。再給他留一點錢作為備用，不至于讓他窮困潦倒。我這一生從企業(yè)的成長、投資的過程中享受到很多樂趣，給小孩留下一堆錢只會剝奪他將來的樂趣，最重要的是讓他們自己去賺。”

段勇平微笑著吃著粵菜和米飯，等著井高的思考。他相信以井高的悟性和身家，能明白他的心路歷程，無須再多說。

一時間，飯桌上有點安靜。四人各自吃著飯。

井高沉吟著。

他大致懂段勇平為什么有這樣的想法、財富觀。

…

…

富豪對錢的看法，和普通人對錢的看法是截然不同的。比如說，富豪的日常開銷，大部分是掛在公司的帳上的，這是一種合理的避稅手段。

像馬蕓在退休之前的座駕，那輛全國聞名的邁巴赫。其實就是阿里巴巴的財產(chǎn)。我們普通人的日常開銷，那是賺多少錢花多少啊！

這當然會帶來對錢截然不同的看法：富豪們會關(guān)于公司，基金等實體的資金。他們關(guān)注的是能掌控的資金！而我們只能關(guān)注自己的口袋、銀行卡！

這就是財富觀不同的本質(zhì)所在！

第一點，段勇平說的，看著賬面上的錢越來越多，怎么想都覺得是一個禍害，一個麻煩。

這叫做，人生的困惱各不相同。

對于普通人而，人生只恨錢不夠啊！房子太小，車子不夠豪，小孩就讀的學校不行，老婆不夠漂亮、不夠多…等等等等。

對于有錢人而，他們首當其沖的困惱是什么？

避稅啊！

誰愿意把辛辛苦苦賺的錢當做稅給繳了？或者給子女留下一筆錢，結(jié)果要繳納巨額的遺產(chǎn)稅？是個人都想要合理避稅！

當然，錢是禍害這個說法，這得是什么東西都享受過之后，可以這樣去說。因為金錢有著魔力，讓你一個不慎就迷失在其中，最終被“金錢”淹沒。

第二點，不給小孩留太多的錢。

這個“不多”是相對于段勇平的身家而的。一個人不亂來的話，單單只是享受錦衣玉食的生活，估計有個一兩億美元就差不多。

從教育孩子的角度來說，給予過多的金錢就是在毀掉他。合適的才是最好的。

…

…

井高對這樣的財富觀理解還不夠深刻。因為他目前還處在一個高消費的年齡階段中啊！哪有人三十歲不到就有這樣的覺悟的？他要不是有張無限卡，他旗下那些公司，大部分都是虧損的！他還得去操心錢不夠花。

段勇平處在一個低欲望的人生階段。他今年已經(jīng)57歲，屬于翟教授說的：低消費欲望的群體。

“段總，對小孩教育這塊我贊同你的觀點。至于說留多少錢給他，我以后再思考吧！不過，我有個想法，段總你有什么慈善項目，我愿意跟著捐一點。慢慢體悟吧！”