當(dāng)然,孫知府講得比較含蓄,有些事不好說得太白。
但對(duì)于乾隆朝,孫知府明顯沒有什么敬重。
原因無它,乾隆實(shí)為漢人竊國(guó)大盜一事,已舉國(guó)皆知。
“好端端的,這鬧什么革命啊?要說國(guó)初的事,大清兵是有不妥,但滿洲對(duì)我等漢人士紳也非寡恩,再說事情都過了百年之久,翻這百年前的舊事有何意義。”
王亶望眉頭深皺,問白維新可查出這股革命份子有無組織,若有又是何人領(lǐng)頭,經(jīng)費(fèi)哪里來的,組織地點(diǎn)又在哪里,又是何人提供的火藥武器。
紹興知府錢忠恩被刺不是叫那革命者近身用利刃殺害,而是在出巡途中被革命者丟了一個(gè)用絲綢包裹的藥包炸死的。
那藥包威力極大,不但錢忠恩當(dāng)場(chǎng)領(lǐng)了盒飯,陪同的屬吏也炸死炸傷十多人。
刺客趁亂逃走。
事后只在現(xiàn)場(chǎng)找到藥包殘余。
民間是嚴(yán)禁火藥的,因此王撫臺(tái)有理由懷疑這幫革命者的背后有大清官員。
白維新說根據(jù)他們的調(diào)查顯示,種種苗頭指向一個(gè)叫光復(fù)會(huì)的組織。
“光復(fù)會(huì)?”
王撫臺(tái)、慶藩臺(tái)、孫府臺(tái)都不曾聽過此組織名稱,他們皆以為行刺的所謂革命者多半是白蓮教那種妖人。
“此會(huì)以光復(fù)漢族,還我山河,以身許國(guó),功成身退為口號(hào),主張除文字宣傳外,更以暗殺和暴動(dòng)為主要革命手段。”
白維新斷定紹興知府錢國(guó)恩遇刺事件大概率為光復(fù)會(huì)所為。
又說這個(gè)光復(fù)會(huì)將逐滿稱為操術(shù),會(huì)中主張五花八門,有講報(bào)仇的,有講爭(zhēng)政權(quán)的,有說滿洲不能為中國(guó)主的。
“這些說法看似夸大殘暴,毫無道理,但勝在宣傳簡(jiǎn)單,雖愚者亦能知之、能之、能行之。這樣的口號(hào),應(yīng)用于社會(huì),必釀前番湖廣興漢之大禍。”
接下來又說了一些光復(fù)會(huì)的情況,說加入光復(fù)會(huì)的多是一些學(xué)生,商人,及一些工匠,還有綠營(yíng)兵丁。
最后斷:“有理由懷疑不僅是紹興,省城亦有光復(fù)會(huì)組織。”
杭州知府孫一波聽后甚是緊張:“按察衙門調(diào)查的如此清楚,何以不動(dòng)手捕殺那些光復(fù)成員?”
“這...”
白維新猶豫了下,突然起身朝一眾官員道:“因?yàn)槲乙彩枪鈴?fù)會(huì)的。”
話音剛落,就見這位臬臺(tái)大人身上的官袍突然四分五裂向屋內(nèi)各處飛去。
如同暴風(fēng)驟雨。
之后,與會(huì)官員不約而同倒抽了一口冷氣:好家伙,白臬臺(tái)身上捆著一圈炸彈!
_a