當(dāng)然，孫知府講得比較含蓄，有些事不好說得太白。

但對(duì)于乾隆朝，孫知府明顯沒有什么敬重。

原因無它，乾隆實(shí)為漢人竊國(guó)大盜一事，已舉國(guó)皆知。

“好端端的，這鬧什么革命啊？要說國(guó)初的事，大清兵是有不妥，但滿洲對(duì)我等漢人士紳也非寡恩，再說事情都過了百年之久，翻這百年前的舊事有何意義。”

王亶望眉頭深皺，問白維新可查出這股革命份子有無組織，若有又是何人領(lǐng)頭，經(jīng)費(fèi)哪里來的，組織地點(diǎn)又在哪里，又是何人提供的火藥武器。

紹興知府錢忠恩被刺不是叫那革命者近身用利刃殺害，而是在出巡途中被革命者丟了一個(gè)用絲綢包裹的藥包炸死的。

那藥包威力極大，不但錢忠恩當(dāng)場(chǎng)領(lǐng)了盒飯，陪同的屬吏也炸死炸傷十多人。

刺客趁亂逃走。

事后只在現(xiàn)場(chǎng)找到藥包殘余。

民間是嚴(yán)禁火藥的，因此王撫臺(tái)有理由懷疑這幫革命者的背后有大清官員。

白維新說根據(jù)他們的調(diào)查顯示，種種苗頭指向一個(gè)叫光復(fù)會(huì)的組織。

“光復(fù)會(huì)？”

王撫臺(tái)、慶藩臺(tái)、孫府臺(tái)都不曾聽過此組織名稱，他們皆以為行刺的所謂革命者多半是白蓮教那種妖人。

“此會(huì)以光復(fù)漢族，還我山河，以身許國(guó)，功成身退為口號(hào)，主張除文字宣傳外，更以暗殺和暴動(dòng)為主要革命手段。”

白維新斷定紹興知府錢國(guó)恩遇刺事件大概率為光復(fù)會(huì)所為。

又說這個(gè)光復(fù)會(huì)將逐滿稱為操術(shù)，會(huì)中主張五花八門，有講報(bào)仇的，有講爭(zhēng)政權(quán)的，有說滿洲不能為中國(guó)主的。

“這些說法看似夸大殘暴，毫無道理，但勝在宣傳簡(jiǎn)單，雖愚者亦能知之、能之、能行之。這樣的口號(hào)，應(yīng)用于社會(huì)，必釀前番湖廣興漢之大禍。”

接下來又說了一些光復(fù)會(huì)的情況，說加入光復(fù)會(huì)的多是一些學(xué)生，商人，及一些工匠，還有綠營(yíng)兵丁。

最后斷：“有理由懷疑不僅是紹興，省城亦有光復(fù)會(huì)組織。”

杭州知府孫一波聽后甚是緊張：“按察衙門調(diào)查的如此清楚，何以不動(dòng)手捕殺那些光復(fù)成員？”

“這...”

白維新猶豫了下，突然起身朝一眾官員道：“因?yàn)槲乙彩枪鈴?fù)會(huì)的。”

話音剛落，就見這位臬臺(tái)大人身上的官袍突然四分五裂向屋內(nèi)各處飛去。

如同暴風(fēng)驟雨。

之后，與會(huì)官員不約而同倒抽了一口冷氣：好家伙，白臬臺(tái)身上捆著一圈炸彈！

_a