李仁淑解釋道：“因為這游戲實際上模擬了真實世界的分配機制。

“獲得巨大收益的方式，往往也伴隨著巨大的風險。

“而隨大流的情況下，雖然可以避免風險，但也會大大降低收益的上限。

“除此之外，玩家與玩家、社區與社區之間，也可能會有合作或欺騙之類的不同情況。

“如果能夠先一步找到隱藏在規則中的漏洞或者bug，又可以反過來在和其他玩家的競爭中占據優勢。

“雖然我拿到的籌碼不多，但像汪哥和林律師這樣的人拿到很多的籌碼，我也并不覺得眼紅。

“很合理。”

丁文強的臉色有些難看：“哪有什么合理。

“明明是一個像是烏托邦的理想世界，可說到底，還是在鼓勵賭徒、騙子和投機者？”

汪勇新的嘴角微微抽動，感覺丁文強的這三個詞都是在指桑罵槐地暗示自己，不過他還是忍住了，沒說什么。

曹警官倒是無所謂地攤了攤手：“這也很正常吧，新世界什么時候說自己是烏托邦了？

“認為這里是人人平等的烏托邦，本身也只是大家的一廂情愿而已。

“恰恰相反，新世界的規則中很清楚地寫了：并不是所有人都有資格在這里長久地生存下去，所以才有簽證時間，才有游廊的審判。

“如果游廊真的認為賭徒和騙子更有資格生存下去，這也沒什么好奇怪的。至少從社會達爾文主義的角度來看，他們確實更符合強者的定義。

“當然，話又說回來，我認為沒必要把新世界和游廊看得那么好，但也沒必要看得那么壞。

“即便真的有人通過無腦梭哈在這局游戲中賺到了幾十萬的簽證時間，但我認為這對他來說，也并不一定是好事。”

汪勇新看了看他：“這話怎么說？”

曹海川把玩著打火機：“很簡單，賭狗在這局游戲中確實贏得很多，可如果下一回，設計者突然改變了想法，設計成了一款玩家幾乎沒有贏面、只能靠棄牌求生的游戲，他會怎么樣？”

沒有人接話，因為答案已經顯而易見了。

從表面上來看，如果一個人是賭狗，那么他確實能在這局游戲中贏了很多。

卻也為之后埋下了伏筆。

就像在現實中，一賭就輸的人反而不可能成為賭狗。那些賭狗，往往是一上來一直贏的人。

這種成功，會完全破壞掉他的理智思考能力，并讓他產生嚴重的路徑依賴。

那么只要下一局游戲稍微變一變細節，這種“成功經驗”就有可能害死他。

曹海川安慰道：“所以，大家也不需要太沮喪，游廊不會只開啟這一次，以后我們肯定也會遇到其他各種各樣的游戲。

“這些游戲可能會有完全不同的規則和邏輯，可能會有生命危險，也有可能會賺到更多的簽證時間。

“這次的游戲對你有利，下次的游戲對他有利，這都是很正常的。

“總之，這次大家都平安無事，也都賺到了簽證時間，這已經很好了。

“即便只有一萬點籌碼，那不也延長了一周的簽證時間嗎？

“研究游廊的游戲規則和偏好，也是為了讓我們之后能更好地破解這些游戲，至于已經過去的事情，就讓它過去吧，沒必要太糾結。”

眾人紛紛點頭。

雖然曹警官大部分時間看起來大大咧-->>咧的，但在關鍵時刻的發卻總是能給人一種很踏實的信念感和安全感。

付晨站起身：“總之，今天大家都辛苦了，既然是已經發生的事情，也沒必要太糾結。

“大家各自回去，好好休息吧。”

……