但林思之認為這個判決結果是合理的，丁文強已經付出了足夠的代價。

丁文強的疲勞駕駛，大概率是快遞公司的工作強度不合理，而且事故有個重要的原因在于那名騎電瓶車的外賣員闖紅燈。

這和魏新建那種帶著強烈惡意的肇事車禍，是不同的性質。

至于另外兩個人，林思之并不認識他們，也不清楚他們具體-->>犯下了什么樣的罪行，自然也無法進行評判。

“從已知的判決結果上來看，看不出太多的問題。

“那么……要選擇什么都不做，放棄這局游戲么？”

如果按照游廊的說法，既然覺得這些人不需受到審判，那就沒必要設計游戲、提交方案，什么都不做就可以了。

但那也就意味著放棄了本輪游戲的設計權。

林思之陷入沉思，在腦海中快速列出兩種決定的優缺點。

如果不參與這場審判游戲的設計，自然可以置身事外，在接下來的幾天內都毫無負擔地享受閑暇時光。

但這樣一來，林思之也猜不到游廊最終會選出什么樣的游戲。

有可能會選出風險極高的死亡游戲，導致汪勇新、蔡志遠和丁文強死在游戲中。

當然，林思之倒是并沒有多余的道德包袱或者無意義的負罪感，即便這種情況真的發生，他也并不認為是自己的“不作為”導致了這三個人的死亡。

但參與這場審判游戲的設計，對林思之而有其他的意義。

一方面，三人的死亡可能會導致整個第17社區的削弱，如果之后再有社區與社區的對抗游戲，第17社區就有可能處于劣勢；

另一方面，設計這場游戲，也有利于林思之更好地摸透『游廊』的隱藏規則。

對于其他不明真相的人來說，『游廊』或者『神的模仿犯』都是一樣危險、能置他們于死地的存在。

但林思之很清楚，他作為游戲的設計者，游戲到底能否決定其他玩家的命運，完全取決于是否被游廊認可。

也就是說，神的模仿犯必須揣摩游廊的意圖，想清楚什么樣的游戲會被鼓勵，并針對性地進行設計，才能確保自己的游戲被選中。

否則這個身份除了給自己帶來一些意想不到的危險之外，完全沒有任何其他的意義。

在前兩次，林思之的游戲之所以能得到游廊的認可，甚至拿到很高的評價，不一定是因為他的游戲多完美，也可能是因為恰好符合游廊的深層要求。

但游廊的意圖很復雜，距離真正的理解，還差得遠。

所以林思之認為他最好還是不要放棄這次機會。

“設計一個懲罰不那么嚴厲的游戲，大致與已知的罪行相匹配。

“如果游廊選中了我的游戲，那么他們三人的存活率就能得到提升。

“如果游廊沒有選我的游戲，我也算是做出了努力。”

打定主意之后，林思之拿過游戲策劃書查看。

格式還是和之前一樣，只不過可用道具列表和前兩次相比有所變化。

其中最為醒目的變化有兩條。

2可自由設計的成套機關：5套。

8案件相關的錄影帶：5套。

相較于之前的兩個案件，這次道具的自由度極高。

“案件相關的錄影帶？”

林思之嘗試著翻看之后的頁面，但資料中并未說明這些錄影帶的具體內容。

也就是說，他仍舊無法得知張鵬和高占魁具體的罪行，只能靠猜測。

“既然這五個人被安排在同一場游戲中，還有相關的錄影帶，就說明……

“這五個人的罪行大概率存在某種程度上的關聯。

“外賣，快遞，算法，交通意外……

“汪勇新開的外賣公司，用了蔡志遠開發的算法程序？

“但他們兩個又不認識，明顯不在同一家公司。

“這倒也合理，因為汪勇新自稱是‘創業公司老板’，這家外賣平臺也并不是什么特別知名的平臺，應該還在起步期。而蔡志遠開發的這套算法程序，應該是賣給了不止一家外賣平臺。

“算法壓榨外賣員，增加了風險。

“至于丁文強，他是快遞員，而且從撞人的情況來看，開的應該是小型卡車之類的車輛，送的應該是比較大件的貨物。

“三人唯一的交集是外賣員。”

林思之輕輕地敲擊桌面，他的腦海中閃過了很多種可能。

思考許久之后，林思之寫下構思中游戲的名字：『生死直線』。

.b