“一旦嫌疑人被鎖定了，那他就算再怎么聰明，離破案也不遠了。

“但無差別殺人不一樣，因為沒有動機，鎖定-->>嫌疑人就像是大海撈針一樣，毫無頭緒。

“當然了，如果無差別殺人，再疊加教唆殺人，或者疊加高智商完美犯罪，那就麻煩了。甚至很多時候那種案子都不會被發現，我們一般稱之為‘失蹤’。”

林思之贊同地點點頭。

曹海川繼續說道：“原本我也覺得，模仿犯殺人就是無差別殺人，再考慮到他們根本不需要自己布置場地，破案的可能性微乎其微。

“但就在剛才，我想來想去，突然推翻了這種想法。

“我突然意識到，模仿犯通過死亡游戲殺人，也是有動機的?！?

林思之想了想：“你是說，他們在設計游戲的時候，也會不自覺地暴露出自己內心的想法？”

曹海川吐出一口煙霧：“不只是這樣。

“模仿犯同時也是玩家，也在社區中生活。

“那也就意味著，他們很可能也會參與游戲，不管是參與自己的還是別人的。

“如果他們參與別人的游戲，那這很公平，沒什么好說的。

“但如果他們或主動或被動地參與自己的游戲，為了自保，就一定會在游戲中留下某種后門。

“當然，他們也有可能不參與自己的游戲。

“但那樣的話，他們就大概率會想方設法針對玩家的弱點埋下陷阱，殺死玩家，然后盡可能多地奪取簽證時間。

“畢竟不論是對玩家還是對模仿犯來說，簽證時間都是同樣重要的東西，等于我們在這個世界里的錢和命，沒有人會嫌多?！?

林思之考慮片刻：“你是說，假如某個玩家不合常理地發現了游戲中的后門，就很有可能是這游戲的設計者。

“可以用這種方式定位他是模仿犯。

“又或者，如果某個游戲展現出對某個玩家極強的針對性，那就說明這游戲的設計者對這個玩家很熟悉，或許可以通過逆向搜尋這個玩家的關系網，縮小嫌疑人的范圍。”

曹海川贊許地點點頭：“沒錯，我就是這個意思。林律師你很聰明啊，不當律師的話，干刑偵應該也是一把好手?！?

林思之仔細思考片刻：“但是這很難?！?

曹海川有些自嘲地笑了笑：“是啊，很難，就像破案也很難，但總得有人去做不是嗎？

“我其實是個比較笨的人，不像你們年輕人那么聰明。但我有個優點，就是直覺還算敏銳，而且想不通的問題我就會一直想，只要堅持，總能想出個眉目來。

“就拿這次的審判游戲來說，我想來想去，總覺得有個地方不太對勁?！?

曹海川扭頭看了看林思之：“你不覺得這游戲對丁叔的針對性，有點太強了嗎？

“就像我們之前分析的，如果只討論游戲規則，其實國王的優勢很大，有很多活下來的機會。

“但丁叔偏偏把坑一個不落地全都踩了個遍。

“就像當初的魏新建一樣。

“你覺得，這真的只是巧合嗎？”

林思之考慮片刻：“但是，丁叔的死亡其實有很多復雜的先決條件，這些先決條件但凡有一個不滿足，這件事情都不會發生。

“如果你覺得，這個游戲就是專門針對丁叔，那就意味著設計者要掌控這其中幾乎所有的細節，我覺得這并不是人能做到的事情。

“就比如說，這游戲的設計者怎么確定觀眾們會如何投票？又怎么確定丁叔具體會讓這些囚犯們進哪間囚室？”

曹海川點點頭：“是的，我一開始確實也是這么想的。

“沒有任何人能掌控一切，如果能做到的話，那他就不是神的模仿犯，而是真正的神了。

“但完全無法掌控與完全掌控之間，還有部分掌控這個選項。

“就像血液撲克中的賭局，沒人能確定100贏，但只要做好自己可以掌控的部分，還是可以把贏的概率提高。

“扯遠了，回到這個問題。

“你覺得，這游戲為什么要在一開始設計『農夫行走』這個前置游戲呢？

“不管怎么看，這都像是一個為丁叔量身定制、確保他能成為國王的篩選游戲吧。”

.b