林思之稍微頓了頓，繼續解釋道：“比如1號囚室，主題是牛馬疲于奔命。可以蔡志遠進，也可以丁叔進，甚至可以讓張鵬、汪勇新進。

“不管誰進，都能找到相應的說法。

“張鵬進，就是讓游手好閑的人開始勞動。而讓汪勇新進，就是讓躺著賺錢的大老板體驗牛馬的艱辛。

“同理，2號囚室吊路燈，可以吊汪勇新，也可以吊高占魁。資本家可以被吊路燈，那么資本家的幫兇為什么不能吊呢？

“3號囚室，誰進都說得通。

“4號沉默是金也可以讓張鵬進，因為張鵬之前一直在蠱惑丁叔，他去4號囚室同樣符合沉默是金的主題。

“5號囚室的無妄之災和6號囚室的天意也和3號囚室一樣，誰進都能勉強找到一個合理的解釋。

“國王完全可以做出相對自由的安排，只要在安排的同時，大聲宣布這么做的合理性，那么總會有一部分觀眾對此表示贊同，公正度評分不會掉得太多。

“當然，前提是國王得有一定的口才。

“而且，就算提前觸發審判國王的機制也問題不大，假設汪勇新是國王，他在明顯偏袒丁叔和蔡志遠的情況下，只要這兩人不投處決票，他就是安全的。”

付晨陷入沉思：“嗯……好像也是。”

林思之繼續說道：“回到之前的話題。汪勇新做國王的話，也有可能自己進囚室，當然，這種可能性不高，而且也只會進3號囚室。

“國王會在這游戲里賺很多簽證時間，汪勇新自己也有很多簽證時間，如果只是進3號囚室扣一點的話，他也不會太介意。

“至于張鵬和高占魁，我對這兩個人了解不多，很難給出具體的猜測。

“但從游戲機制上來說，這游戲里純粹的惡人也不一定就會死。

“假如國王一上來就只把兩個囚犯扔進囚室，然后為了拿觀眾打賞而往死里折騰其中一個人，公正度評分肯定很快清零，觸發審判。

“但只要被國王偏袒的那個囚犯不投處決票，國王就是安全的。

“而審判國王的投票只有一次，只要過了這次投票，國王就可以為所欲為。

“當然，實際情況比這要復雜得多，我也只是在游戲機制內做出一種假設。”

曹海川點了點頭：“是啊，所以丁叔跟這四個人相比，他在這游戲里最大的劣勢是什么呢？

“我覺得就倆字，擰巴。

“丁叔是這五個人里邊，最擰巴的人。

“所以他在這游戲的不同時期，采用了很多種不同的標準。

“這就導致他既沒有拿到最高的公正度評分，又被所有的囚犯厭惡。”

曹海川吐出一口煙霧，繼續說道：

“當然，如果丁叔能知道公正度投票的事情，這一切或許會有所不同，但很可惜，游戲機制的限制讓他沒有任何機會知道。”

付晨皺眉道：“我之前就想說，這個公正度投票刻意隱瞞不讓國王知道，確實有些不公平。”

林思之搖了搖頭：“我倒覺得這個機制很合理。

“因為國王本就是強勢一方，幾乎掌握著場上絕對的主動權，如果他知道公正度投票存在，就可以毫不猶豫地糾正自己的行為，立于不敗之地。

“游廊和模仿犯不會允許這種情況的發生。

“而且公正度投票的這個機制和『農夫行走』一樣，有特定寓意。

“在現實中，國王的每位臣民，也都會在心里對國王進行公正度投票，國王也永遠不會知道自己到底還有多少分數。

“就像那句詩說的一樣：覆舟水是蒼生淚，不到橫流君不知。

“國王永遠不會知道審判什么時候會降臨在自己的頭上，甚至不知道這種審判到底是否正在進行。而等他看到審判的時候，就已經一切都晚了。

“而且，真正決定國王生死的不是觀眾，而是囚犯。

“就像在現實中，臣民對國王失去信任之后，最終決定國王會不會被推上斷頭臺的往往不是臣民，而是被國王迫害最多的囚犯和奴隸。

“總之，正是因為這一系列的游戲機制很現實，也很巧妙，所以才激化了丁叔的這種特質。

“丁叔之所以會有些擰巴，是因為他一直憋著一團火，他一直都覺得這個世界是不公平的，并且痛恨這種不公平。

“這本身沒什么問題，可當他成為這種不公平的受益者時，卻更有可能做出一些偏激的決定。

“因為他會認為，用不公平來回饋不公平，才是真正的公平。

“就像他在游戲中反問，憑什么？

“哪怕是18000分鐘的簽證時間，也拒絕付出。

“這不全是因為吝嗇，也是他對于公平的執念，驅使著他做出這種不理智的行為。”

付晨若有所思：“所以說，越是在意公平的人，反而越容易掉入3號囚室的陷阱……

“那么，這游戲的設計者，到底是根據丁叔的職業和檔案，猜出了丁叔的性格，還是……他之前見過或者認識丁叔？

“他處心積慮害死丁叔的目的又是什么？

“私人恩怨？還是說，簽證時間？”

林思之想了想：“如果是收割簽證時間的話，也完全說得通。

“因為這游戲有一種最極端的可能性：丁叔-->>殺死全部的四個囚犯，而此時公正度清零、觸發了審判國王的機制，默認四票處決票。