曹海川理所當然地說道：“你會覺得費解，這很正常。

“正是因為這些規則對模仿犯來說更有迷惑性，所以鐘媛媛才錯估了自己在游戲中和玩家的實力差距。

“她認為自己立于不敗之地，而玩家只能任她宰割，實際上卻并非如此。”

汪勇新指了指前兩條補充規則：

“第一條，正是因為兌換券無法自己退回，只能交給其他玩家，才能和對方建立長線合作。

“如果可以自己退的話，對方就會擔心這種承諾變成空頭支票，反而不利于建立互信。

“至于第二條，我認為，這雖然加劇了男女玩家之間的矛盾，但也有至關重要的作用，就是進行二次確認。

“如果僅憑『贊踩比例』確定模仿犯的話，多少還是有些欠缺說服力了。

“就拿高嘉良來說，他贊踩比例是54%，難道就說明他一定在主動求踩嗎？

“可能是男玩家嫉妒他給他踩呢？也可能是有些女玩家覺得他缺少陽剛之氣呢？

“僅僅54%這個比例，雖然有些異常，但不足以說服全部的玩家。

“而aa按鈕的數據，足以形成鮮明的對照，讓54%變成無可置疑的異常數據。

“總的來說，贊踩數據的異常只是引發懷疑，但不夠實錘。

“想要說服20名玩家投『無聊』來幫你殺人，就得用另一個數據進行雙重確認。

“而且，這項數據的存在，也可以提醒更多玩家注意到游戲中的異常，提醒他們『模仿犯可能在游戲中刻意挑動矛盾』的這一事實。”

鄭杰恍然：“原來如此……學到了。”

江荷又想到了一個新的問題：“那如果高嘉良每次都主動按『我付』呢？數據豈不是沒有異常了？”

蔡志遠搖了搖頭：“不會，依舊有異常。

“他那樣的帥哥，每次都按『我付』，然后才收到54%的贊，不是更奇怪了嗎？

“只要他想主動求踩，這些數據就總會出現不自洽的情況。

“反過來，如果他想要讓自己的數據正常，前4小時就拿不到足夠的踩，沒辦法執行后續的計劃。

“這是一個死局，怎么選結果都一樣。”

江荷心悅誠服地點頭：“原來如此！這個結構還挺精妙。

“也就是說……游廊親自出手，在游戲中塞下了足以讓玩家反殺模仿犯的規則和提示？

“而且對于這些不公平的游戲，游廊會強制要求模仿犯必須進入？

“游廊到底是什么？真是無所不能的神嗎？

“不管怎么說，只要游廊愿意親自出手微調游戲規則，那么即便是模仿犯開黑店，玩家也不至于完全任人宰割。

“如果模仿犯做出更離譜的行為，游廊也很可能繼續增加制裁的力度。”

李仁淑點了點頭：“是的，我甚至認為，游廊也刻意篩選了一些比較聰明的玩家進入游戲。

“按照這游戲的選人規則，雖然強制每個社區簽證時間最少的三人進入，但也有自愿報名和游廊強制選定的名額。

“像陸心怡和林律師這樣的情況，就是自愿報名的，因為站在社區角度，必須有強者進入游戲帶隊，才能保障同社區玩家的安全，同時賺取更多的簽證時間。

“還有些很聰明但不想參加的玩家，也有可能被游廊強制拉進去。

“這些聰明人在游戲內受到威脅之后，會一致地將矛頭指向這游戲的模仿犯。

“在游戲中，并不是只有林律師一個人在查數據，很多其他社區的玩家也都在查。

“雖然從結果上來看，林律師的行為像是某種個人英雄主義的表演，但當時距離游戲結束還有兩個小時。

“即便沒有林律師，我認為也仍舊會有聰明的玩家在游戲結束前鎖定第一社區，并采取行動。

“方文聰的死，很有可能就是其他玩家做出行動的證明。”