蔡志遠考慮片刻：“是這樣，但我是個悲觀主義者，我認為游廊的游戲只會變得越來越危險。

“邪惡的模仿犯往往更沒有底線，所以他們必然勝利。

“好吧，這一點確實存在爭議，無法確定，我們可以暫時不討論。

“但有一點我必須指出來：

“即便新世界真的會被一些善良的模仿犯改造，而維持社區多樣性、主動收納弱者更有利于我們的生存，那又如何呢？

“關鍵是這個說法能說服社區里的其他人嗎？

“他們會同意出于『維持多樣性』的目的，去特意納新累贅嗎？

“就算我們社區已經是目前接觸到的社區中，平均智商最高的社區，但誰會嫌棄自己社區的實力太強呢？”

李仁淑和曹海川陷入了沉默。

很顯然，蔡志遠的說法也很有道理。

『維持多樣性』是很重要，但社區大多數人是不可能把它放在第一位的。

換之，社區的眾人會允許社區中有蠢人存在，甚至不介意在游戲中順手拉一把，但他們絕對不會同意在納新的時候主動篩選一名蠢人。

李仁淑和曹海川的擔憂很有道理，但這并不足以說服社區中足夠多的人。

如果只是像『年輕醫生』或者『年長醫生』這樣的議題，或許還可以通過一定的引導和話術來達成目的。

但在『聰明人』或是『蠢人』的問題上，話術起不到太大的作用。

如果李仁淑強行用『維持多樣性』的理由來推進議案，不僅大概率無法通過，還會嚴重損害她目前積累的聲望。

小團體內部的三個人，第一次出現了巨大的分歧。

李仁淑沉默片刻，問道：“林律師會怎么看？”

蔡志遠說道：“來之前我已經問過他了，他說，都行，讓我們決定。”

李仁淑起身離開：“還有時間，再慎重地考慮一下吧。”

……

……

第二天上午。

林思之在大廳中吃早餐，突然，大屏幕上出現了一條新的提示。

根據游廊統計，社區中玩家被驅逐出境的累計人數已達到原本人員的30%，為加速社區生態的演化，將更新一條全新規則：

在任意多社區參與的游戲中，可以『更換社區成員』，即踢出一名原本成員的同時，接納一位其他社區的成員。

具體規則如下：

1.踢出本社區成員不需經過本人同意，但游戲內本社區其他成員必須全票通過，且人數至少為3人。

2.被踢出的玩家將在游戲結束后，按照相關規則分配至其他社區。

3.接納的新成員同意加入本社區即可，不受原社區限制。

4.『更換社區成員』將通過隱蔽的方式進行，相關玩家口頭確認即可生效。但請各位玩家務必慎重：確認后，該承諾將在游戲機制層面鎖定，本社區將無法反悔。游戲結束時，新成員將自動返回本社區。

5.接納的新成員在游戲內可以反悔，仍有可能被原社區或其他社區重新挖走。

過了片刻之后，納新的通知也出現了。

本社區玩家出現空缺，48小時后，社區將納入一位新的玩家進行補充，成為新的8號玩家。