鄭杰有些好奇地問道：“那c評級呢？”

衛引章解釋道：“c評級當然主觀性更強一些，但問題是c評級即便通過審核，也大概率比不過其他模仿犯的方案。

“除非某些運氣特別好的情況。”

曹海川對此非常感興趣：“原來如此，這確實是個非常重要的信息。

“假設我們可以確定某個模仿犯先后做了a評級和b評級的游戲，而他在b評級的游戲中，展現出了比較強的傾向性。

“那我們就可以認為，他在b級游戲中展現出的傾向性，更接近于他內心中的真實想法。”

衛引章想了想：“嗯……可以這么理解。

“但是研究這些沒什么太大的意義吧？

“說真的，我想不到什么等級的模仿犯，才需要用這個辦法來抓。

“如果是其他社區的模仿犯，知道了也沒用；如果是本社區的模仿犯，等他日常說漏嘴可能都比這個辦法靠譜。”

曹海川笑了笑：“也許吧，我可能是在和空氣斗智斗勇。但多了解一些類似的細節總沒有壞處。”

衛引章又看了看大屏幕：“這游戲的規則應該不算復雜，過程也都大致講清楚了，大家有什么特別的疑問嗎？我可以選擇性地解答。”

鄭杰首先舉手：“我有問題！

“這游戲第一階段的『愚人』和『智者』身份，到底是怎么確定的？

“如果你想要執行計劃的話，首先得確保自己拿到『智者』身份吧？”

衛引章點了點頭：“其實這沒什么，是隱藏規則。

“『智者身份』主要取決于第一階段贏得的籌碼量和勝率，也就是說，贏得籌碼越多，勝率越高，就越有可能獲得智者身份。

“但除此之外，也有兩種行為會額外增加權重：

“第一，前四輪游戲，分別是愚人對愚人、智者對智者、愚人對智者，智者對愚人。

“其中，用智者牌組多贏一些，用愚人牌組輸一些，都額外能夠提供很高的權重。

“我提前就知道對方的牌組是什么，要做到這一點并不難。

“第二，如果玩家摔碎了木盒，那就會直接獲得『愚人牌組』。

“而玩家摔碎木盒越晚，木盒中的籌碼越多，就越有可能拿到『智者牌組』。

“在確定這兩點的情況下，我拿到智者身份是大概率事件。”

秦瑤疑惑道：“但是這也并不能完全確保吧？”

衛引章解釋道：“是不能，但如果我在這樣的條件下都沒拿到智者身份，那說明這場游戲的水太深了，尤其是智者團體那邊會很危險。

“那我干脆就不去摻和了。”

汪勇新說道：“我倒是對『猜數字』這個游戲比較感興趣。

“我聽到這個規則之后，第一反應也是多重邏輯博弈，這確實是『知識的詛咒』：只要是了解一點博弈論的人，或者接觸過類似玩法的人，都會下意識地往已有的知識體系靠攏，不自覺地忽略掉其他的可能性。