曹海川考慮片刻：“這樣說來，之前我們討論『相親游戲』時(shí)，李仁淑猜的沒錯(cuò)。

“如果游廊認(rèn)為模仿犯一方在游戲中的優(yōu)勢過大，影響了游戲的平衡性，就會(huì)親自加入規(guī)則來做出調(diào)整。”

李仁淑有些好奇地問道：“你說游廊實(shí)際上給了兩套修改建議？另一套建議是什么內(nèi)容？”

衛(wèi)引章想了想：“另一套建議有三條修改意見，基本上都是提升游戲死亡率的。

“但我做這游戲的目的并不是為了殺人，而且這些規(guī)則加入之后，也會(huì)大大提升我自己的死亡風(fēng)險(xiǎn)，所以沒有采納。

“而這兩條規(guī)則的話，我完全可以接受。

“『指認(rèn)模仿犯』的規(guī)則雖然看起來也會(huì)增加我的風(fēng)險(xiǎn)，但我認(rèn)為自己只會(huì)在分完契約券之后暴露，那時(shí)候我已經(jīng)不剩太多簽證時(shí)間，大部分玩家已經(jīng)受到恩惠，所以投票不可能達(dá)到70%，我大體上仍舊是安全的。

“第一條建議也非常巧妙，讓我非常想要采納。

“因?yàn)榭吹竭@條規(guī)則之后我才意識到，我原本的設(shè)計(jì)是有漏洞的。

“我之前并沒有明確寫出『耗氧量與思考量掛鉤』，而只是寫了玩家氧氣面罩會(huì)展示當(dāng)前的氧氣余量和補(bǔ)充氧氣的次數(shù)。

“我原本以為，玩家思考與否，耗氧量會(huì)有很大的差別。

“但看到這條建議我突然意識到，這可能存在問題。”

鄭杰點(diǎn)了點(diǎn)頭：“對，從目前的醫(yī)學(xué)研究來看，發(fā)呆和激烈思考的耗氧量差別不大，我記得好像是在5%到10%左右。

“差距不明顯，是因?yàn)榇竽X的耗氧量，其實(shí)只占到全身總耗氧量的15左右。

“除此之外，緊張和焦慮反而會(huì)更大幅度地提升耗氧量，這可能導(dǎo)致愚人玩家不思考也比智者玩家耗氧多。

“那樣的話就根本沒辦法區(qū)分了。

“但你也可以不采納游廊的建議，直接把自己的設(shè)計(jì)方案改了不就行嗎？”

衛(wèi)引章?lián)u了搖頭：“不行，改不了了。

“我的方案提交審核之后，游廊才給了修改建議。但我只能選擇采納或者不采納，不能把已經(jīng)提交的方案撤回修改然后再次提交審核。”

李仁淑若有所思：“所以，只要看到這種之后增刪修補(bǔ)的情況，就可以確定是游廊的手筆。”

汪勇新還是覺得很不可思議：“但這么說來，游廊未免也太智能了，不僅會(huì)給出這么明確和具體的建議，還能精準(zhǔn)地挑出原本方案中的漏洞？

“成精了是吧。”

曹海川并不覺得奇怪：“其實(shí)『相親游戲』那次，游廊給的建議也很智能。

“而且有一點(diǎn)值得在意，『相親游戲』和『愚人游戲』中，游廊給建議的強(qiáng)制度是不同的。

“『相親游戲』直接就寫明了，模仿犯必須進(jìn)入游戲，沒得商量。

“但是『愚人游戲』中，似乎也可以不進(jìn)入。

“因?yàn)橐?guī)則只是寫了，模仿犯進(jìn)入游戲時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)『指認(rèn)模仿犯』的規(guī)則。也就是說，可能出現(xiàn)模仿犯不進(jìn)入的情況。”

李仁淑若有所思地說道：“嗯……也就是說，根據(jù)游戲的平衡度，游廊的建議也會(huì)有所調(diào)整？

“如果是平衡性特別差的游戲，游廊的建議就會(huì)有更多的強(qiáng)制性。

“如果游戲的平衡性尚可，游廊的建議就比較寬容。”

汪勇新感慨道：“確實(shí)不像人類能做到的事情。”

衛(wèi)引章攤了攤手，理所當(dāng)然地說道：“很正常吧，游廊本來就是超自然的存在，它的智慧比人類更高，難道是什么難以接受的事情嗎？