“但你們說的理由也確實能說服我,而且我也想不出更好的方案。
“所以我暫時棄權,如果這個方案在推行過程中遇到問題的話,我會再提議修改。”
李仁淑又看向林思之:“林律師你的意見呢?”
林思之考慮之后說道:“或許也可以嘗試將『存在銀行的錢』和『用于公共支出』的錢區分開。
“比如說,我有10萬,現在只想帶在身上5萬,剩余5萬放在社區。
“但是,這5萬我實際上只想捐2萬,剩下的3萬存起來。
“在現有方案下,我實際上沒有選擇。我只能把5萬全都存到奢侈品基金里面,一旦社區決定花錢,這5萬都會被花掉。
“但如果單獨設置一個『銀行』,那么我就可以選擇在銀行里存3萬,捐2萬。捐的2萬怎么花都無所謂,但銀行里的3萬,我還可以隨時取出來。
“不過,這種方案也會存在問題。”
汪勇新點了點頭:“是的。
“第一個問題在于,社區規則很可能不會允許。
“因為一個單獨的銀行,隨意存取,意味著我們可以毫無成本地堆高社區基金的數額,享受社區福利,不需要付出額外的代價。
“銀行里的錢會不會被社區認可成為『社區基金』,這不好說,因為這實際上是一筆『只有本人能支配的錢』,并不具備『社區共用』的性質。
“第二個問題在于,這種方案實際上起不到『鼓勵捐款』的目的。
“如果真的分開,那么銀行里的錢我們不能動,奢侈品基金的錢,就像蔡志遠之前說的一樣,大概率會逐漸枯竭。
“我之所以一定要把『銀行』的功能綁在這兩個基金上,就是為了避免這種情況。
“『銀行』這個功能,必須是那些愿意捐款的玩家才能享受的福利。
“當然,玩家們也可以不認為這是一種福利,那樣的話,不捐就行了。”
林思之考慮之后說道:“我覺得可以先嘗試著把『銀行』和『基金』這兩項功能分開,看看提案能否通過社區的審核。
“如果可以通過的話,意味著我們可以用銀行存款來開啟社區福利,這樣當然最好。
“如果不通過的話,再綁到一起提交。”
汪勇新想了想:“嗯,也可以。”
所有人都表達了自己的意見,李仁淑說道:“好,那么我會對汪哥提出的方案進行簡單的修改和整理,出兩份議案。
“第一份就是把『銀行功能』單獨拿出來的議案,如果能通過的話,那當然最好。我們可以直接把簽證時間全都存進去,看看會不會激活新的商品。
“第二份就是汪哥現在提出的這份議案,但它會存在一些缺陷,我們得向其他玩家進行充分的解釋和說明之后,再進行投票。”
眾人各自散去。
……
晚飯過后。
李仁淑先是向所有人簡單介紹了兩種方案之后,就先去提交了第一項方案。
也就是單獨設立一個『儲蓄基金』,所有玩家都可以用它來自由存取簽證時間。
但過了沒多久,李仁淑就重新回到了大廳中,而且大屏幕上也沒有出現相應的投票選項。
“不行。
“社區不認可這是社區基金的一部分,也不允許我們通過這種方式隨意存儲或者支取簽證時間。
“社區基金必須能夠在特定的規則下被社區全體成員共用,也就是說,不能出現類似于『只能由本人支取』這樣的規則。”
(本章完)_c