「對于他們這種級別的玩家來說，信念高于生死，所以這游戲最終的輸贏，取決于誰的信念勝出。

「在這之后，才是誰生誰死。

「我們就拿最后一槍的情況來舉例子：

「蔡志遠如果把子彈放在這一槍，無非是有兩種情況：

「第一，林律師最后一槍選擇打人偶，然后槍中的實彈擊發了。

「那么，林律師被誅心了嗎？你非要嘴硬說誅心了也可以，畢竟只要林律師打了人偶就算。但實際上這根本起不到誅心的效果。

「――你把實彈放在最后一槍，然后林律師預判了你的行為，把最后一槍打了人偶，這算什么誅心？

「那等于是游戲的設計者在信念層面、機制層面的雙輸，輸得徹徹底底，這對蔡志遠來說是不能接受的。

「第二，林律師最后一槍選擇打自己，死在了游戲中。

「但那樣一來，林律師相當于是用生命來證明了自己的理念，按照『隱者審判』的規則，蔡志遠還是會死，而且，他仍舊在信念層面徹底地輸了。

「當然，蔡志遠也不可能提前知道他會在『隱者審判』中遭遇這樣的規則，但即便林律師沒有向他發起『特殊游戲』、蔡志遠沒死，這個結果也是蔡志遠不能接受的。

「因為他只是殺死了林律師的肉體，沒有殺死林律師的信念，反而是他自己的信念崩塌了。

「如果用『弒神』來比喻的話，『弒神』這個行為也分兩種：

「第一種是利用神的神性，無所不用地采取卑劣的行為，承認自己是陰溝里的老鼠，只為達成『弒神』的結果；

「第二種是把堂堂正正地把神拉下神壇，粉碎k的神格，而自己雖然無法成為真正的神，但也證明了這個世界上沒有神，而自己是沒有神的世界中最強的人。

「蔡志遠顯然是后者。他想要弒神，但絕不認為自己是陰溝里的老鼠?！?

衛引章稍微頓了頓，繼續說道：

「把子彈放在其中的任意一槍，都沒辦法真的驗證出兩人信念上的高下。

「因為只有讓林律師對著人偶打出空槍，才算是擊碎了林律師的信念；

「反過來，也只有林律師對自己連開六槍，才算是擊碎了蔡志遠的信念。

「鄭杰你的想法，有兩個嚴重的錯誤：

「第一是預設了『林律師肯定會六槍全都打自己』這個錯誤的前提，等于是在拿著已知答案去解題；

「第二是把『肉體的生死』放在了『信念的輸贏』之上，滿腦子想著在肉體上殺死林律師就可以了，其他的你都沒考慮。

「你這樣的玩家，根本走不到用『特殊游戲』和林律師對決的這一步?！?

林律師點了點頭：「可能有些人會產生錯誤的理解，覺得我在任何情況下都會六槍打自己。

「那當然是不可能的。

「只有在蔡志遠的游戲中，我才會這么做。

「如果是其他模仿犯設計了這個游戲，哪怕規則完全相同，我也會采用其他的策略。

「而且即便輸了也不會影響自己的信念。

「因為并不是什么人都有資格來拷問我的?！?

(本章完)

_c