龍場(chǎng)的朝陽，斜斜漫進(jìn)陽明小洞天。

師徒倆已經(jīng)不知外界日月輪轉(zhuǎn)，完全沉浸在了對(duì)大道的求索中……

王守仁的胡子可比頭發(fā)濃密多了，長(zhǎng)時(shí)間不修剪，已經(jīng)長(zhǎng)出了絡(luò)腮胡。他披散著頭發(fā)捋著大胡子，雙目卻依舊亮若晨星道：

“心是良知與認(rèn)知，物是規(guī)律與實(shí)在，既然這兩者割裂不得，那就要將它們聯(lián)系起來！莫非那個(gè)把兩者擰成一股的力道，就是‘行’？”

“沒錯(cuò)。”蘇錄提筆在山壁上寫了個(gè)‘心’字，又在一旁寫了個(gè)‘物’字。

然后他一手指‘心’，一手指‘物’道：

“老師看這兩端――心不能憑空造出土里的禾苗，物也不能自動(dòng)告訴人該怎么種。想讓心連著物，得靠一樣?xùn)|西搭橋！”

蘇錄說著在心和物中間重重寫了個(gè)‘行’字道：“我們的先民最初不會(huì)種莊稼，是偶然發(fā)現(xiàn)采集稻谷可以長(zhǎng)成新的禾苗，才會(huì)想到能不能通過播種，得到更多的糧食？然后他們不斷地嘗試，才終于馴化了野生的稻黍稷麥豆，有了今日養(yǎng)育世人的五谷！”

“嗯，這個(gè)例子完美的詮釋了心、物、行三者的關(guān)系。”王守仁贊同地點(diǎn)頭道：“三者確實(shí)像一個(gè)鐵三角，缺一不可。所以我們的道，也應(yīng)該圍繞著這三者去生發(fā)！”

“老師所極是。”蘇錄點(diǎn)頭道：“沒有種植的想法，‘神農(nóng)’就不會(huì)去實(shí)踐，去嘗試。沒有嘗試和實(shí)踐，就得不來種植的知識(shí)，那‘神農(nóng)’再美好的想法也只是泡影。”

“當(dāng)‘神農(nóng)’通過實(shí)踐得到了知識(shí)，沒有‘令族人免于饑饉’的良知，也不會(huì)教授大家種植之法……”王守仁撫掌笑道：“看來這三者確實(shí)相輔相成，缺一不可。”

說著他高興道：“是了！從前總在‘心內(nèi)求理’或‘物外求理’里打轉(zhuǎn)，倒忘了‘行’才是根本――心通過實(shí)踐知物，再通過實(shí)踐改物。物的反饋又回過來校準(zhǔn)心，這便是‘心物統(tǒng)合’的道理了！”

“不愧是老師，總結(jié)得太好了！”蘇錄便將‘心物統(tǒng)合’四個(gè)大字寫在另一面山壁上，笑道：“這樣本門的第一條理論就誕生了！”

“哈哈，是啊！”王守仁興奮地背著手，狀態(tài)愈發(fā)火熱道：

“這統(tǒng)合得有兩個(gè)準(zhǔn)頭――一是認(rèn)知得合物的真。好比只有正確認(rèn)識(shí)到‘水往低處流’，才好修渠！”

“二是行動(dòng)得合良知的善！比如修渠不能斷了別家的水。”

“嗯嗯，這便是主客統(tǒng)一的‘雙重契合’！”蘇錄一邊在紙上做著記錄，一邊也興奮道：

“這樣世界便不會(huì)停滯不前，而會(huì)在千萬人‘心物行’的實(shí)踐中，不斷被推動(dòng)向前！”

“確實(shí)，認(rèn)知不足時(shí)，實(shí)踐補(bǔ)；物有挑戰(zhàn)時(shí)，實(shí)踐破，倒比‘理在人心’或‘理在物外’更實(shí)在。”王守仁的心不禁火熱起來，憧憬道“真想看看那時(shí)候的世界啊……”

說著不禁失笑道：“可惜，路漫漫其修遠(yuǎn)兮。孔夫子都沒見過儒家大行的世界，我們估計(jì)也等不到那天。”

“功成不必在我，功成必定有我！”卻聽蘇錄堅(jiān)定道。

“說得好啊！”王守仁對(duì)蘇錄半開玩笑半認(rèn)真道：“有時(shí)候，我都搞不清楚，咱倆誰是誰老師。”

“那都沒那么重要。”蘇錄笑道。

“哈哈，確實(shí)！”王守仁居然贊同道：“誰是誰老師有什么關(guān)系？悟出大道才最重要。”

很難想象這兩個(gè)粗鄙野人一樣的家伙，居然都是治《禮》的……

~~

經(jīng)過無數(shù)次的對(duì)談，兩人終于理出了世界觀的脈絡(luò)。下面該討論人生觀了……

“既然世界是‘心物二元、行之為橋’的，那君子的理想人格，就應(yīng)該是兼具‘認(rèn)知力、行動(dòng)力與道德力’三者了。”蘇錄便順著世界觀的脈絡(luò)道。

“嗯，君子應(yīng)該‘明知識(shí)、致良知、篤踐行’，三者皆備方為全人，三者皆登峰造極，則為圣人！”王守仁不愧是老牌標(biāo)題黨，馬上就提煉出了核心賣點(diǎn)。

“請(qǐng)問老師，‘明知識(shí)、篤踐行’，弟子明白，只是何為致良知呢？”蘇錄請(qǐng)教道。

“天命之性，粹然至善。其靈昭不昧者，此其至善之發(fā)見，是乃明德之本體，而即所謂良知者也。”王守仁便道：“所以‘致良知’便是通過修養(yǎng)去除私欲障蔽，以恢復(fù)心中‘天命至善’的行動(dòng)。”

頓一下他總結(jié)道：“結(jié)合進(jìn)我們的理論中，便是‘本心發(fā)善，行事踐善’八個(gè)字。”

說完他問蘇錄道：“弘之有何高見？”

“學(xué)生竊以為，老師的‘致良知’該再往前一步。”蘇錄便不客氣道：

“致良知不該只是一味教人‘為善去惡’。雖然所有經(jīng)書都只教人向善，但毋庸諱，人性自私。如果只教人做濫好人，那別人信我們的學(xué)說就會(huì)吃虧。”

說著他笑道：“老師，殺頭的生意有人做，虧本的買賣可沒人做。”

“確實(shí)，但應(yīng)該這樣嚴(yán)格要求。不道德的學(xué)說不就是歪理邪說嗎？”王守仁皺眉道。

“一門學(xué)說但凡要想發(fā)揚(yáng)光大，就不能讓信徒吃虧，至少讓他們覺得自己沒吃虧。”蘇錄道：“比方佛教，宣揚(yáng)信徒行善積德，下輩子就可以投生好人家。這樣信徒才會(huì)越來越多……我們既然想演化一門經(jīng)世致用之學(xué)，就不得不考慮這一點(diǎn)。”