而有點政治意識的人都知道，當社會還存在著明顯的經濟不平等時，所謂的政治平等，是不可能存在的。

在象國，民主很快成了一個極其荒謬的，加強集權和腐敗的工具。

在廣大的象國農村地區，因為沒有土地改革，土地和生產資料，掌握在大地主的手中。

大量的平民靠著給地主老爺種地，做工，依附在這些鄉間地主身邊。

這些“黃老爺”管理下的平民，手中的選票會投給誰？只能是“黃老爺”。

咱家那部經典的電影里，為啥發銀子，發槍，都不能動搖黃老爺的統治？

因為你一個外人，搞不成革命轉身就走了，咱們可是要在老爺家的地里討口飯吃，大家的處境不一樣，就不能跟你共情。

就是這種強大的基層控制力，地主搖身一變，成了官員的座上賓，獲得了權力的庇護。

有些甚至直接成為了議員，直接掌握了了政治權力。

政治權利的獲取，會進一步增強他們對經濟的控制和掠奪能力，長此以往，循環往復，一個個國中之邦，邦中之城就出現了。

“這就導致我們經常說到象國的第一個問題，邦權過大，不聽指揮。”

“在咱們家過去，這叫皇權不下鄉。”

“基層的治理能力被權力褫奪，權力就會不斷擴展它的邊界，除了遵守基本的生命權，也就是不隨便殺人之外，其他情況下，權力幾乎可以無限擴展它的邊界，進入到百姓生活的每一個角落。”

“這里，就是象國的第二個問題，性犯罪猖獗。”

“為什么呢，因為權力能夠為所欲為的時候，侵犯，是最能彰顯它的權威的做法，用最小的代價，既讓當權者獲得了滿足感，又極大的踐踏了底層的人權，讓人產生足夠的畏懼。”

“殺人，錢不一定擺得平，性侵，只要你有權有錢，基本上能擺得平。”

“很多底層之所以跟隨這種惡行，倒不一定是因為真的精蟲上腦，而是這種行為，是老爺們可以隨意做而不受懲罰的事，是一種權力的象征。”

“從而，上行下效，蔚然成風。”

“再來說說第三個問題，為什么進入象國的投資很難全身而退？”

“象國的政治家真的那么鼠目寸光，只會竭澤而漁嗎？他們是對抗不了利益階層。”

陳漠聽得如癡如醉。

領導舉了個最簡單的例子，你建設工廠，要不要征地？開通道路要不要征地？廠里要不要招工？

征了老爺家的地，還給老爺家的長工找到了工作，開什么玩笑，那以后這幫人還能聽老爺的嗎？老爺的票倉怎么辦？沒了票倉，老爺的權力怎么辦？

在別國是錢的事，在象國，它就完全不是錢的事兒。

解決方案是，除非這個工廠，是老爺自已的！那么工人，還是老爺的票倉。

或者，你背靠足夠強大的利益集團，能夠通過分發利益和鎮壓，把反對勢力解決掉。

二大爺給出的總結是：你看，為什么象國要掠奪國外投資者的資產。因為你工廠規模再大，解決就業再多，為象國帶來的經濟效益再好，與象國有利，與象國的權力結構不利。本質上，你跟議員們的利益是相悖的，你嚴重損害了象國的“民主”。

民主這個東西，真是個利器，一個老爺振臂一呼，鄉野紛紛響應，這不就是最廣大的民主？你再強，你能逆民主潮流而動？

上面所說的如此種種，就是廣大的象國農村的基本現狀。

對于農村人口超過七成的象國來說，這樣的經濟和權力結構就是象國的基本盤。

面對這樣一個掌控著十億農村人口，除去兒童之外還有接近七億投票人口的鄉紳群體，在一個選票制的民主國家里，你能怎么辦？

_l