“還有相當(dāng)一部分可以被認(rèn)定數(shù)額特別巨大，或者造成特別重大損失，刑期會(huì)在五年以上。”

“張市長(zhǎng)，這涉及的人員實(shí)在太多了，有些拿著放貸獎(jiǎng)金的倒是還不冤，但是有些剛?cè)肼殻贿^是受到網(wǎng)店每月定額任務(wù)去進(jìn)行放貸，拿固定工資的這部分，您看該怎么辦？”

隨著池文光話落，張鳴手指不由開始輕輕揉起自已的太陽穴。

這可真是一個(gè)大麻煩。

對(duì)于那些帶有明知的，哪怕人再多，張鳴覺得判了也沒什么。

正好整頓一下金融圈的秩序問題。

但是對(duì)于那些新入職的，不好判斷是否明知的，或者受迫于上級(jí)壓力的，該如何處理又是一個(gè)問題。

對(duì)于是否明知自已發(fā)放的貸款屬于違法放貸，這件事公檢法方面其實(shí)也是很難判斷的，這種相對(duì)主觀的問題，很難收集到?jīng)Q定性的證據(jù)。

而對(duì)于那些受迫于上級(jí)壓力放貸的，又該怎么處理，還是一個(gè)巨大的問題。

是，有些人會(huì)說可以舉報(bào)上級(jí)、可以辭職。

但很多時(shí)候，在行業(yè)內(nèi)部已經(jīng)形成約定成俗的風(fēng)氣的時(shí)候，舉報(bào)非但不會(huì)有用，而且會(huì)變成異類。

而辭職，哪那么容易，銀行的工作在目前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)來說，還是相對(duì)體面的，放棄這樣一份工作，是很多人很難做得到的。

思索片刻，張鳴將這個(gè)問題又丟回給了池文光。

“池院長(zhǎng)，你是法院系統(tǒng)的，對(duì)于這種情況，你覺得該如何處理？”

“在現(xiàn)有法條的解釋上，如何去辦更加合適？”

聽到張鳴又將問題拋了回來，池文光也是很頭疼。

要是知道該怎么辦，就不會(huì)有今天這場(chǎng)小會(huì)了，以他們和檢察院、公安的配合程度，早就該抓抓，該判判了。

但是現(xiàn)在就是涉及到的普通人太多了，如果按照現(xiàn)有法條解釋去全部判了，那社會(huì)層面上，怕是會(huì)出亂子。

沉默片刻，池文光又看向陶景易。

“陶書記，你們紀(jì)委覺得針對(duì)于一些低級(jí)別銀行職員的違紀(jì)，該怎么處理這件事？”

見池文光又把這事推到自已這邊，陶景易感覺自已有些被氣笑了。

自已這是不該來啊，今天之所以過來，是為了看看政法委這邊的意見，從而決定紀(jì)委方面對(duì)一些身為黨員的銀行基層小領(lǐng)導(dǎo)和普通職員的處理意見。

現(xiàn)在怎么變成先詢問自已的處理意見了。

看到陶景易的愕然，張鳴開口道：“池院長(zhǎng)，還是先說發(fā)條方面吧。”

“你看能不能做這樣幾個(gè)分辨。”

“第一，是否有主觀故意，對(duì)于主觀故意的進(jìn)行嚴(yán)肅處理，該怎么判，就怎么判。”

“第二，對(duì)于資深從業(yè)人員，銀行有記錄參與過違法放貸相關(guān)方面培訓(xùn)的，嚴(yán)肅處理。”

“第三，根據(jù)受益方面去分辨處理，對(duì)于只拿基本工資或者因放貸獲得的獎(jiǎng)金相對(duì)微薄的，只給予警告處分。”

“對(duì)于受益頗豐，或因此得到晉升的，按照明知故意去處理，走刑事訴訟。”

“院里判斷后，報(bào)上級(jí)法院，請(qǐng)求指導(dǎo)。”

_l