倒不是說三免一放不重要，可是跟一百五十億的專款比起來，難免有些小打小鬧。

陳海東之前是暗訪組的組長，這一點自已也知道。

他暗訪的時候，肯定了解三免一放，這一點很清楚也很明白。

但陳海東難道不想用*大專款問題對付自已嗎？

或者說，他并不是那個有野心的人？

不過仔細想一想，以陳海東的背景身份，不至于弱智到這種程度，找死去調查這事。

可他不調查，為什么又要放出風來？說巡視組要調查*大專款？

陳海東究竟要做什么？

原本楊東腦中比較清晰，但現在又模糊了。

“三免一放有什么問題？”

楊東開口問陳海東，而沒有陷入自證陷阱。

如果跟著陳海東問題走，必然要回答三免一放的錯誤或者證明三免一放正確。

但楊東不會陷入自證陷阱，因此他直接反問了陳海東。

你說有錯誤，那你就說說哪里錯了。

“三免一放政策實施半年多了，結果罵聲一片，暗訪組當時都不需要去特意調查，只需要問幾個老百姓，就會罵聲一片。”

“這難道還不足以說明問題嗎？”

陳海東開口問楊東，語氣很篤定，語很自信。

楊東見此，卻是似笑非笑的看向陳海東問道：“你現在也可以去街上拽幾個老百姓，問他們對巡視制度怎么看。”

“我估計他們也是罵聲一片。”

“如果他們對巡視制度也是罵聲一片，按照你這個邏輯，是不是意味著巡視制度也有問題呢？”

楊東這話一出，陳海東臉色頓時大變，瞪著楊東喝叱：“不許胡說！”

“巡視制度是國家領導層面深刻研究之后決定的，怎么可能是錯誤的？”

楊東拍了拍褲子上的灰塵，朝著陳海東笑問道：“可你剛才說三免一放政策，老百姓罵聲一片。”

“怎么到了巡視制度，老百姓也會罵聲一片的時候，你又不承認了？”

“不光巡視制度，老百姓對很多政策都是罵聲一片。”

“那我問你。”

“老百姓只要罵的，是不是就代表錯了？”

“老百姓罵聲一片，是不是代表所有政策都有問題？”

“這里面有沒有慣性？有沒有人云亦云？或者說罵政府表面‘我’明白的心思？”

“最后一問，你說老百姓罵聲一片，你取樣的標準是什么？是政策的定點區域的老百姓，還是暫時沒有得到三免一放政策帶來好處區域的老百姓？”

“你要知道，這里面是有很大區別的。”

“免費教育定點在瓦蘭鎮，免費醫療定點在旗云鄉和鋁盆鄉，高中學費減免在興業街道辦，免費發放消費券定點在白沙街道辦。”

“請問陳組長，是否詢問了這幾個地區的老百姓？”

楊東一連串的反問，陳海東臉色難看。

他當然沒有問這幾個區域的老百姓，因為問了肯定得到大部分反饋都是正面的，畢竟他們都是既得利益者。

所以他當時派人去調查，問的多數都是其他區域的老百姓。

因此老百姓罵政策，一定要區分這里面的利益訴求。

他們為什么罵？是有目的罵？還是為了發泄情緒？又或者是誤解為主？

不把里面的問題分析明白，就會做出錯誤的決策。

就像陳海東一樣，調查取樣對象完全錯誤，卻說他所認為正確的答案，這就是錯誤。

“楊區長，我希望你能明白，不管老百姓是哪里的老百姓，但只要他們罵了，就說明這個政策有問題。”

“是，也許我們暗訪組之前取材對象不對，可是不管是哪里的老百姓，是否都是你們紅旗區的老百姓？”

“其他區域的老百姓的確沒享受到三免一放帶來的好處，難道就沒有罵的資格和權利了嗎？”

“其他區域的老百姓，就得眼巴巴看著，連罵都不能罵了？”

“同屬一個區的人民群眾，楊區長，你何必厚此薄彼？”

“你可是父母官啊，政府一把手。”

陳海東也不愧是肖家外戚，不愧是陳東嶺的二兒子。

他的嘴皮子還是很順溜的，這一番話反駁的也是合情合理。

只要是老百姓，就有發表看法的資格。

不管他是不是既得利益者，都有這個權利。

“拿來！”

可在陳海東話音落下之際，楊東卻伸出右手，掌心朝上，要東西的姿勢。

“什么？”

陳海東愣了一下，沒明白楊東的意思。

（我讀者里面有沒有甲狀腺外科的醫生或者醫學生，甲狀腺4b類結節，一定要穿刺，并且一定要手術嗎？風險有多大，如果有的話，麻煩跟我說一下，謝謝。）

_l