有人開始悄悄更新簡歷，盡管獵頭的電話暫時還未大規(guī)模打入韓氏（考慮到競業(yè)協(xié)議和法律風險），但一些頂級科技公司和研究機構(gòu)的人力資源，已經(jīng)將目光投向了這家風雨飄搖的巨頭。更有少數(shù)心思活絡、或本就對韓立仁管理風格不滿的中層，開始通過極其隱秘的渠道，嘗試接觸晨曦科技方面唐岳負責的“人才專項通道”。他們帶去的，可能不僅是個人技能，還有對韓氏內(nèi)部運作、技術(shù)債務、甚至某些潛在“黑料”的了解。這些來自內(nèi)部的裂痕，往往比外部的攻擊更為致命。
此外，那些曾與韓氏集團有過不愉快合作經(jīng)歷，或因韓氏的強勢霸道而利益受損的中小企業(yè)、合作伙伴，也開始蠢蠢欲動。他們或許不敢明目張膽地聲援韓曉，但私下里的抱怨、對“晨曦之源”計劃的密切關(guān)注、以及對脫離韓氏生態(tài)的渴望，正匯集成一股不可忽視的暗流。
第四波匯聚：道義與專業(yè)的旗幟
發(fā)布會次日清晨，一系列更具象征意義的聲明和支持，開始公之于眾。
首先是來自國內(nèi)外多位享有盛譽的計算機科學家、法學家的聯(lián)名公開信。他們從技術(shù)和法律倫理的角度，對“晨曦”事件發(fā)表了看法。信中雖然未對具體事實做出最終判斷（強調(diào)尊重司法調(diào)查），但一致強烈譴責任何形式的技術(shù)剽竊、數(shù)據(jù)篡改和利用市場支配地位阻礙創(chuàng)新的行為，并高度贊賞開源、協(xié)作、透明的技術(shù)發(fā)展模式，認為這是確保人工智能等前沿技術(shù)安全、可信、造福人類的關(guān)鍵。這封公開信，為韓曉的行動披上了一層堅實的“道義正確”和“專業(yè)正確”的外衣。
緊接著，一家長期關(guān)注科技倫理和數(shù)據(jù)隱私的知名國際非營利組織宣布，將啟動對“新晨曦”系統(tǒng)潛在安全隱患的獨立調(diào)查，并呼吁全球用戶關(guān)注其數(shù)據(jù)可能面臨的風險。同時，該組織對“晨曦之源”的開源倡議表示“謹慎的歡迎”，并愿意在符合其宗旨的前提下，提供相關(guān)的倫理框架評估。
更讓韓立仁心驚的是，國內(nèi)兩家在反壟斷和知識產(chǎn)權(quán)領域最具代表性的律師事務所，其高級合伙人在接受權(quán)威財經(jīng)媒體采訪時，不約而同地表示：“韓曉方面提起的訴訟和舉報，涉及的問題非常典型且嚴重，如果證據(jù)確鑿，可能成為我國在科技創(chuàng)新領域知識產(chǎn)權(quán)保護和反壟斷執(zhí)法方面的標志性案例。”其中一家甚至暗示，已接到相關(guān)咨詢。這意味著，法律界的頂級力量，已經(jīng)開始將目光聚焦于此，將其視為一個可能奠定行業(yè)規(guī)則、提升自身聲望的“大案要案”。
這些來自學術(shù)界、公益界、專業(yè)服務界的聲援，或許不直接提供資金或技術(shù)，但它們代表著“人心所向”和“專業(yè)共識”，極大地強化了韓曉一方的合法性與正當性，也使得韓氏集團試圖將此事定性為“私人恩怨”或“商業(yè)誹謗”的企圖，變得更加可笑和徒勞。
第五波合流：關(guān)鍵的“支點”與“鑰匙”
在眾多或明或暗的支持力量中，有幾個關(guān)鍵人物和機構(gòu)的動向，尤為值得關(guān)注。
一位是已退休的前工信部高級顧問、在產(chǎn)業(yè)界德高望重的老專家，他在一次小范圍的行業(yè)座談會上，感慨地提及：“我們鼓勵創(chuàng)新，但更要保護創(chuàng)新的源頭活水。如果原創(chuàng)者的心血可以被隨意竊取、篡改，那誰還敢去做真正從0到1的探索？”此被與會者傳出，迅速在業(yè)內(nèi)發(fā)酵，被視為某種“定調(diào)”。
另一家是長期被韓氏數(shù)字智能壓制、在細分領域擁有獨特技術(shù)卻苦于無法融入其封閉生態(tài)的中等規(guī)?？萍脊尽靶緢D科技”。其ceo在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了韓曉發(fā)布會的新聞鏈接，只配了三個字：“天亮了?！毙?，該公司官微轉(zhuǎn)發(fā)了“晨曦之源”的開源宣，并配文：“期待一個更開放、更公平的技術(shù)未來?！边@是第一家公開、明確站隊的中型科技企業(yè)，其象征意義巨大。很快，又有幾家類似處境的公司，以各種方式表達了類似的態(tài)度。
最重要的“鑰匙”，或許來自韓氏集團內(nèi)部一個意想不到的角落――一位三年前因“理念不合”而離職的前“新晨曦”核心架構(gòu)師，在沉默許久后，于一個專業(yè)的開發(fā)者社區(qū)，用長文詳細回憶了當年在開發(fā)過程中，如何多次就系統(tǒng)安全架構(gòu)提出激進建議，卻屢屢被以“不符合商業(yè)目標”、“影響開發(fā)進度”、“老板不喜歡”等理由駁回的經(jīng)歷。文中雖未指名道姓提及韓曉展示的證據(jù)，但其描述的某些被強制要求實施的“簡化方案”和“妥協(xié)設計”，與蘇晴所指出的安全隱患驚人吻合。這篇文章，如同一把鑰匙，從內(nèi)部印證了韓曉關(guān)于“篡改”和“降級”的指控，其說服力遠超外部分析。
技術(shù)極客的純粹理想，精明資本的逐利天性，內(nèi)部人員的醒悟與自保，專業(yè)人士的道義聲援，受壓制者的反抗渴望……這些原本分散的、甚至互相矛盾的力量，在韓曉拋出的“真相”、“開源”、“正義”、“新秩序”的旗幟下，被神奇地凝聚、整合起來。它們各自帶著不同的動機和訴求，卻因為共同的目標――打破韓氏帝國的壟斷與不義，迎接一個更開放、更公平的可能――而形成了松散的、卻能量驚人的“正義聯(lián)盟”。
這個聯(lián)盟尚在雛形，沒有嚴密的組織結(jié)構(gòu)，沒有統(tǒng)一的指揮號令，但它無處不在。在代碼倉庫的提交記錄里，在資本市場的暗流涌動中，在離職員工的匿名爆料里，在合作伙伴的悄然轉(zhuǎn)向中，在專家學者的公開聲援里，在每一個對舊秩序不滿、對新未來向往的個體心中。
韓曉在發(fā)布會上發(fā)出的號召，不僅是一場宣戰(zhàn)，更是一顆火種。而這顆火種，正以燎原之勢，點燃四面八方早已積蓄的干柴。正義聯(lián)盟的初步形成，意味著韓曉不再是一個人在戰(zhàn)斗。他的身后，是無數(shù)被真相感召、被理想驅(qū)動、被利益吸引、或被壓迫反抗的力量，正匯聚成一股足以改天換地的洪流。
這洪流，正無聲而堅定地，涌向韓氏帝國那已然開始搖晃的基石。真正的總攻，其社會基礎與力量同盟，已然初步鑄就。_c