2.風險評估：面對面談判風險高于短信。直接的身體接觸、語交鋒、氣場壓制、臨時變卦的可能性都更大。且需要離開相對安全的“巢穴”（出租屋）。

3.地點選擇策略：必須選擇公共場所、有監控、相對中立、且自己熟悉的地點。避免偏僻、封閉或對方指定的場所。這能最大限度保證人身安全，并給對方施加一定的“文明解決”的心理約束。

4.時間策略：不宜拖延，以免對方反悔或施加壓力。但也不能顯得過于急切，暴露自身的弱勢。最好在1-2天內。

5.底線確認：他的談判底線非常清晰，就是短信中提出的三條。任何偏離，尤其是“停止騷擾和法律程序”這一條，沒有妥協余地。5000元是上限。

“系統”快速生成應對指令草案。他略作思考，在回復框中輸入：

“明日下午兩點，xx路與xx路交叉口的‘緣聚’茶館大堂。我只等二十分鐘。帶書面協議草案，需包含我方提出的三點。陸孤影。”

他選擇了那家位于兩條主干道交叉口、臨街有大面積玻璃窗、生意清淡但24小時營業的平價茶館。地點開放，交通便利，有監控，且他曾去過一兩次，熟悉環境。限定“二十分鐘”和“帶書面協議草案”，是為了掌控節奏，避免無意義的拉扯，并將談判直接導向實質條款。

點擊發送。

這一次，回復來得更快，幾乎是在他信息發送成功的下一秒：

“可。明天見。”

沒有多余的字。對方似乎也急于將這件事落定。

_c