……

河間府之事暫了，楊博起將受傷的燕無痕秘密安置在城外一處錦衣衛(wèi)經(jīng)營的農(nóng)莊里，由小雀和一名信得過的婆子照料。

燕無痕外傷不輕，內(nèi)息也需要時間調(diào)養(yǎng)，但她堅持要參與后續(xù)行動。

楊博起只留下一句“先養(yǎng)好傷”，便與幾名錦衣衛(wèi)快馬加鞭，星夜兼程趕回京城。

回京后，楊博起見到駱秉章，商議之后，兩人立刻分頭行動。

駱秉章憑借錦衣衛(wèi)的力量，全力追查那幾張“寶昌號”銀票。

寶昌號背景深厚，口風(fēng)極嚴，尋常手段難以撬開。

但駱秉章非常人，他親自帶著御馬監(jiān)和錦衣衛(wèi)的聯(lián)合手令，直接找到了寶昌號的大掌柜，出示了那幾張連號的千兩銀票。

“駱大人，這……這不合規(guī)矩啊。”大掌柜額角冒汗，看著手令上鮮紅的印章，又看看面沉如水的駱秉章。

“規(guī)矩？”駱秉章將繡春刀輕輕放在桌上，發(fā)出“鏗”的一聲輕響，“本官現(xiàn)在查的是驚天大案，涉及邦交國本。你是要跟本官講規(guī)矩，還是要跟詔獄的刑具講道理？或者，本官請御馬監(jiān)楊公公親自來跟你談?wù)劊俊?

聽到“御馬監(jiān)楊公公”幾個字，大掌柜腿一軟，差點跪下。

他再不敢推諉，立刻調(diào)出賬冊。銀票開戶人用的是化名“金三”，但存入日期、金額與屠剛寵妾所吻合。

更重要的是，經(jīng)手這筆存款的伙計，在駱秉章的“仔細詢問”下，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地描述出了存錢人的樣貌特征：面白無須，聲音尖細，舉止略帶女態(tài)，左眉角有顆黑痣。

這特征，與東宮管事太監(jiān)鄭承恩，完全吻合。

與此同時，對鄭承恩在宮外一處秘密宅邸的監(jiān)視也有了發(fā)現(xiàn)。

鄭承恩的心腹小太監(jiān)，曾數(shù)次鬼鬼祟祟地出入，有一次，盯梢的錦衣衛(wèi)眼線認出，與那小太監(jiān)接頭的，正是百花樓那位頭牌憐月姑娘身邊的丫鬟。

而根據(jù)之前王老六的供詞和屠剛的交代，憐月正是“血刃”的中間人之一。

不僅如此，沈元英通過隱秘渠道，從宮中遞出一封密信。

信中簡意賅，卻字字驚心——

鄭承恩近日三次秘密前往西郊‘沁芳園’，此園乃皇后母族承恩公府產(chǎn)業(yè)。

東宮賬目，三日前有一筆三百兩黃金的‘特別用度’，備注含糊，僅書‘宮中打點’。

另，皇后娘娘于上月十五，以‘體恤舊人’之名，賞賜鄭承恩玉如意一對，金錠二百兩。鄭近日行蹤詭秘，似有不安——

所有的箭頭，在指向鄭承恩之后，又隱隱約約指向了東宮，還可能牽扯到那位母儀天下的皇后。

楊博起看著駱秉章帶來的銀票證據(jù)和眼線口供，以及沈元英的密信，眼神冰冷。

證據(jù)鏈已經(jīng)相對完整：鄭承恩通過中間人憐月，以宮制金錠和龍鳳玉佩為信物，雇傭“血刃”屠剛，冒充定國公舊部，截殺南越使團，意圖一石二鳥。

動機？或許是替主子鏟除異己，或許是破壞邦交攪亂朝局，或許兩者皆有。

但指向太子的直接證據(jù)，依然沒有。

鄭承恩完全可以咬死是自己貪財擅為，而無論是太子還是皇后，都不是能輕易撼動的。

“楊公公，現(xiàn)在怎么辦？直接拿人？”駱秉章沉聲問。

鄭承恩是東宮管事太監(jiān)，有品級，無確鑿鐵證，動他需有足夠理由和程序。

楊博起皺了皺眉，沉思片刻：“拿！但不是硬闖東宮。鄭承恩在宮外有私宅，他常在那里過夜。我們就在宮外拿他。”

“然后，再‘請’他回東宮協(xié)助調(diào)查。給太子殿下，留三分顏面。”

三分顏面是幌子，打草驚蛇，或許能引蛇出洞，才是真。

_1