周三晚上七點。

京大經管院第一階梯教室，連過道都塞滿了人。

空氣悶熱，混著奶茶味和那種看熱鬧不嫌事大的躁動。

名義上是聽“學術匯報”，實際上就是來看戲。

看個不知天高地厚的大一新生，怎么被博士師兄按在地上摩擦。

校園論壇甚至開了盤口，賭林知返幾分鐘哭出來。

講臺邊上。

唐櫻急的原地轉圈，手里的礦泉水瓶被捏得咔咔響。

“知返，這場面……”

唐櫻指了指臺下。

“法學院和新聞系的都來了?！?

“高遠那些迷妹占了前三排，眼神跟要吃人似的。”

“這哪是研討會，這就是公審大會?！?

林知返正在試著麥克風。

白襯衫，牛仔褲，高馬尾，一臉冷清。

“公審大會？”

她敲了敲話筒。

“還挺貼切?！?

“不過誰審誰，還不一定。”

門口一陣騷動，人群自動分道。

高遠來了。

深藍定制西裝，頭發一絲不茍，身后跟著四五個抱資料的博士生。

看著不像師兄，倒像個欽差大臣。

“高學長好！”

“學長。好好教教大一的小朋友怎么做人！”

前排女生開始尖叫。

高遠微笑揮手，走到第一排正中央坐下。

他沒看臺上的林知返。

先是掏保溫杯，喝水，然后慢條斯理地擺好錄音筆。

那動作慢得像在演默片。

做完這一切，他才抬頭。

那眼神，是俯視。

“學妹，”高遠沒用麥克風，嗓門卻夠大，“別緊張?！?

他眼里全是戲謔。

“既然你發帖求教，師兄自然知無不。今天帶團隊過來，就是幫你把把關。”

“畢竟學術嚴謹?！?

“天馬行空的幻想在宿舍聊聊就行，拿上臺面……會讓人笑掉大牙?！?

臺下哄笑四起，尤其幾個博士生笑得意味深長。

唐櫻想沖下去咬人，被林知返拉住。

“謝謝師兄?！?

林知返聲音清脆。

“既然師兄熱心，那就不浪費時間?！?

“燈光師，麻煩關燈?！?

啪。

教室黑了。

大屏幕幽光閃爍。

一行大字：

《關于“流動性陷阱”的本土化悖論――兼論高遠師兄模型中的三個邏輯硬傷》

全場安靜。

高遠的笑僵在臉上。

我去，這不是匯報，這是貼臉開大。

“在這之前，”林知返手里的紅外線教鞭點在屏幕上。

“我讀了高師兄發表在《經濟研究》上的成名作?！?

“完美的dsge模型，預測未來三年市場波動。”

“數學漂亮，公式華麗。”

ppt切換。

是高遠論文的核心函數圖，線條優美。

“但是?！?

林知返轉身，盯著黑暗中的高遠。

“師兄，你有個致命的前提假設?！?

“你假設市場里全是‘理性人’。”

高遠冷笑，坐著反駁：“學妹，大一課沒上好？‘理性人假設’是宏觀經濟學的基石。沒這個假設，模型怎么推導？這不是常識嗎？”

博士生們搖頭，一臉“果然是菜鳥”。

“常識？”

林知返笑了，笑得像沈聿。

“象牙塔里，是常識?！?

“但在真實的戰場……”

翻頁，畫面驟變。

不再是公式，是1997年泰銖崩盤當天的分時走勢圖。

紅色跌幅線垂直砸落。

“這是二十年前的風暴。”

“高師兄，你告訴我，這一天，這張圖上那些踩踏出逃的基金經理，跳樓的散戶，瘋狂拋售盟友貨幣的央行行長……”

“哪個是‘理性人’？”

高遠臉色變了。

但他反應快。

“這是極端情況，我們在討論常態模型，拿黑天鵝反駁常態分布，偷換概念。”

“偷換概念？”

林知返走下講臺。

逼向高遠。

氣場嚇得第一排女生往后縮。

“師兄，金融的本質是對‘不確定性’的博弈。”

“如果你的模型只能預測風平浪靜?！?

“那跟老農看云識天氣有什么區別？”

“甚至不如老農?！?

林知返居高臨下：“老農知道燕子低飛要下雨?！?

“你的模型在暴風雨前一秒，還顯示晴空萬里。”

“你！”

高遠猛地站起來，被大一新生比作不如老農，奇恥大辱。

“林知返，少耍嘴皮子?！?

高遠裝不住溫文爾雅了，聲音尖銳。

“說我不行？”

“那你拿個能預測‘暴風雨’的模型出來。”

“別光說不練?！?

“拿不出來，我就請院里給你個‘擾亂學術秩序’的處分?！?

全場屏息。

圖窮匕見。