李妍顏在燕城混跡了幾年，到頭來(lái)才悲涼地認(rèn)清現(xiàn)實(shí)——她不過(guò)是這座浮華都市里供人消遣的玩物，留在這里，無(wú)非是虛擲光陰，蹉跎歲月。與其在聲色犬馬中耗盡青春，倒不如回河?xùn)|找個(gè)老實(shí)人嫁了。
下定決心后，她一頭扎進(jìn)備考的苦海里，報(bào)了輔導(dǎo)班，焚膏繼晷，埋頭苦讀整整一年，總算得償所愿，考進(jìn)了省城一所小學(xué)。起初，她本想報(bào)老家的學(xué)校，畢竟錄取分?jǐn)?shù)線低，上岸的把握也大些，可一想到街坊鄰里那些嚼舌根的閑碎語(yǔ)，便咬碎了牙，鉚足了勁沖擊錄取難度最大的省會(huì)并州。
可她怎么也沒(méi)料到，平日里高高在上、頤指氣使的領(lǐng)導(dǎo)們，此刻竟都簇?fù)碓趶堉玖厣砗螅绫娦桥踉掳銓⑺M(jìn)區(qū)委大樓。一張張平日里不茍笑的臉上，此刻堆滿了近乎諂媚的笑意，那副恭敬逢迎的模樣，看得她心頭劇震。
不過(guò)短短數(shù)年光景，張志霖竟已身居她望塵莫及的高位。親眼目睹昔日男友如今的八面威風(fēng)，李妍顏只覺(jué)心口像是被什么狠狠揪住，一陣尖銳的痛意蔓延開(kāi)來(lái)——這個(gè)光芒萬(wàn)丈的男人，是當(dāng)年被她親手推開(kāi)的。
……
下午三點(diǎn)整，拆遷安置工作調(diào)度會(huì)準(zhǔn)點(diǎn)召開(kāi)，會(huì)議室里氣氛莊嚴(yán)肅穆，卻又隱隱透著一股難以說(shuō)的沉悶。
區(qū)委書(shū)記張衛(wèi)華清了清嗓子，代表區(qū)委、區(qū)政府匯報(bào)北城區(qū)拆遷安置工作：“各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們，近年來(lái)，北城區(qū)始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，緊扣城市更新提質(zhì)和民生改善核心目標(biāo)，將拆遷改造作為優(yōu)化城市布局、提升人居環(huán)境、增進(jìn)民生福祉的關(guān)鍵抓手，統(tǒng)籌推進(jìn)棚戶區(qū)、城中村及配套基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)拆遷工作，各項(xiàng)任務(wù)取得階段性成效。
一、聚焦重點(diǎn)任務(wù)，拆遷改造有序推進(jìn)
我區(qū)立足區(qū)域?qū)嶋H，精準(zhǔn)謀劃、分類施策，重點(diǎn)推進(jìn)三大類拆遷改造項(xiàng)目，形成“多點(diǎn)突破、全域推進(jìn)”的良好格局……”
官樣文章的套話空話滔滔不絕，滿是自我標(biāo)榜與歌功頌德。市委秘書(shū)長(zhǎng)張志霖眉頭越皺越緊，耐著性子聽(tīng)了十分鐘，終于無(wú)法忍受。
“篤、篤”，指尖重重敲擊了兩下桌面，清脆的聲響瞬間壓過(guò)了張衛(wèi)華的匯報(bào)聲。張志霖拿起面前的話筒，語(yǔ)氣冷硬如冰：“衛(wèi)華書(shū)記，我打斷一下。”
這猝不及防的截?cái)啵審埿l(wèi)華的話音猛地頓住，臉上掠過(guò)一絲難以掩飾的沉郁——要知道，在這區(qū)委大院里，他一九鼎，何曾被人如此不留情面？
張志霖繼續(xù)說(shuō)道：“匯報(bào)工作，不說(shuō)成績(jī)，直接談核心——北城區(qū)當(dāng)前拆遷任務(wù)的進(jìn)展，存在的具體問(wèn)題、針對(duì)問(wèn)題的化解辦法，以及每個(gè)環(huán)節(jié)的明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)！”
話音落下，整個(gè)會(huì)議室陷入了死一般的寂靜。空氣仿佛凝固了，所有人都屏住了呼吸，目光不自覺(jué)地在張志霖與張衛(wèi)華之間來(lái)回游走。
張衛(wèi)華臉上瞬間掛不住了，一陣紅一陣白，難堪至極。但對(duì)面坐著兩個(gè)市委領(lǐng)導(dǎo)，他知道輕重，不敢公然頂撞，只能硬著頭皮翻找手中的材料，磕磕絆絆地繼續(xù)匯報(bào)道：“存在的問(wèn)題與挑戰(zhàn)：在肯定成績(jī)的同時(shí)，我們也清醒認(rèn)識(shí)到工作中存在的不足……一是部分項(xiàng)目因歷史遺留問(wèn)題，如產(chǎn)權(quán)界定復(fù)雜、部分群眾對(duì)補(bǔ)償預(yù)期過(guò)高，導(dǎo)致簽約推進(jìn)難度加大；二是拆遷改造項(xiàng)目資金需求量大，后續(xù)建設(shè)及配套設(shè)施完善資金壓力較大……”
“停！”張志霖再次毫不留情地打斷了他，語(yǔ)氣中的不耐與斥責(zé)毫不掩飾，直視著張衛(wèi)華：“我要聽(tīng)的是‘干貨’，不是這種大而化之的籠統(tǒng)表述！北城區(qū)拆遷工作中，具體存在多少個(gè)亟待解決的問(wèn)題？每個(gè)問(wèn)題對(duì)應(yīng)哪個(gè)片區(qū)、哪個(gè)項(xiàng)目？所謂的‘推進(jìn)難度大’，到底有多少釘子戶？他們的核心訴求是什么？針對(duì)這些問(wèn)題，區(qū)委、區(qū)政府有沒(méi)有制定一對(duì)一的化解方案？牽頭責(zé)任人是誰(shuí)？”
一連串的問(wèn)題如同連珠炮般拋出，直擊要害。張志霖頓了頓，繼續(xù)追問(wèn)：“還有資金問(wèn)題，‘資金壓力大’是多大？目前已籌措到多少資金，缺口還有多少？后續(xù)資金籌措的具體渠道是什么？”
最后，他擲地有聲地反問(wèn)：“難道這些具體工作，主要領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有親手抓、親自盯？還是說(shuō)，工作不夠，材料來(lái)湊？別再念稿子了，只講問(wèn)題！”