張志霖緩緩抬眼,目光與李彬直視,語氣平靜卻邏輯縝密:“李市長的顧慮有一定道理,但我們更要認(rèn)清整治形式主義的核心要義——減負(fù)不是縱容,嚴(yán)管才是厚愛!
這六起問題暴露了并州部分干部政績觀錯(cuò)位、工作作風(fēng)漂浮的根本問題:有的搞‘痕跡主義’,有的層層加碼,有的推諉扯皮,更有甚者是貪污腐敗!這些行為不僅加重了基層負(fù)擔(dān),更損害了群眾利益,影響了政府公信力!”
他語氣陡然加重幾分,字字清晰有力:“此次提議免職,并非‘一棒子打死’,而是基于問題的嚴(yán)重性與警示性。當(dāng)前整治工作正處于關(guān)鍵階段,唯有拿出動真碰硬的態(tài)度,以嚴(yán)厲問責(zé)形成震懾,才能讓全體干部深刻認(rèn)識到形式主義的危害,從思想根源上摒棄僥幸心理。至于‘寒心’之說,我認(rèn)為是無稽之談!真正的厚愛,是讓干部認(rèn)清底線、守住紅線,而非在犯錯(cuò)后姑息遷就;真正的護(hù)森林,是及時(shí)清除‘病樹’的病灶,而非任由病灶擴(kuò)散,污染整個(gè)政治生態(tài)。”
耿延博眉頭微蹙,指尖輕輕敲擊著桌面,目光先看向馬龍,見對方依舊端坐不語,只是眼神平靜地注視著會場,便收回目光,沉聲道:“形式主義、官僚主義是頑瘴痼疾,整治工作必須從嚴(yán)從實(shí),但也需兼顧情理法,做到精準(zhǔn)問責(zé),紀(jì)委是什么態(tài)度?”
話音剛落,市紀(jì)委書記張正茂拿出早已備好的材料,條理清晰地匯報(bào)了每位問題干部的違紀(jì)情節(jié),語氣客觀嚴(yán)謹(jǐn):“經(jīng)深入核查,這九名干部除存在形式主義問題外,均牽扯其他違紀(jì)違法問題,其中兩名副處級干部的腐敗問題較為嚴(yán)重,涉及金額較大、情節(jié)惡劣,已具備免職及進(jìn)一步核查條件……”
李彬側(cè)耳傾聽,心頭愈發(fā)沉重,后背漸漸滲出薄汗——這些深層問題是他此前未曾掌握的,此刻才意識到自已方才的發(fā)過于草率,尤其在巡視組列席的場合,這般表態(tài)難免顯得考慮不周、立場偏頗。
他悄悄調(diào)整了坐姿,眼神里的堅(jiān)定褪去,多了幾分遲疑與懊悔,腰桿也不自覺地挺直了些。
待張正茂匯報(bào)完畢,耿延博看向各位常委,語氣沉穩(wěn):“情況已經(jīng)很清楚了,下面請大家暢所欲,發(fā)表意見后進(jìn)行表決。”
事實(shí)已然明確,違紀(jì)情節(jié)清晰,再無爭辯的余地。最終表決全票通過了張志霖的提議,就連李彬也壓下心頭的復(fù)雜情緒,無奈地緩緩舉起了右手。
下一個(gè)議題,還是張志霖匯報(bào),他代表拆遷安置領(lǐng)導(dǎo)小組,通報(bào)了各縣區(qū)的進(jìn)展情況:北城區(qū)、北郊區(qū)按期完成市委、市政府下達(dá)的階段性拆遷任務(wù),其余縣區(qū)均不同程度滯后,尤其是南城區(qū),完成率不足二成,為全市倒數(shù)第一名!
南城區(qū)區(qū)委書記張慧聞聲,臉色瞬間陰沉如鐵,指尖不自覺攥緊了筆桿。她萬萬沒料到,張志霖竟如此不留情面,竟敢在市委常委會上,當(dāng)著中央巡視組的面,把她架在火上烤!
張志霖絲毫不理會張慧的反應(yīng),繼續(xù)擲地有聲地說道:“對所有未完成任務(wù)的縣區(qū),我建議由市紀(jì)委啟動問責(zé)程序,約談黨政主要領(lǐng)導(dǎo),并下發(fā)紀(jì)檢監(jiān)察建議書。
并且,年底未完成拆遷任務(wù)的縣區(qū),年終考核一票否決,主要領(lǐng)導(dǎo)不予提拔重用!對后三名縣區(qū),建議調(diào)整黨政主要領(lǐng)導(dǎo)崗位!”
話音剛落,會議室里瞬間陷入短暫的寂靜,幾乎所有人的目光都齊刷刷地聚焦在張慧身上——張志霖的針對性不而喻,分明是沖著南城區(qū)而來!
耿延博書記臉色沉郁,語氣中帶著難以掩飾的不滿:“拆遷安置工作是市委、市政府既定的戰(zhàn)略部署,關(guān)乎城市發(fā)展、民生福祉,你們的政治站位呢?黨性原則呢?說到底,還是思想認(rèn)識不到位,重視程度不夠!”
話音陡然拔高,他目光掃過全場,帶著直擊人心的威嚴(yán)呵斥道:“房屋的拆遷、搬遷,兩件大事么,一件事也辦不好!市委、市政府定下的目標(biāo),沒有討價(jià)還價(jià)的余地,容不得推諉扯皮!張慧,你表個(gè)態(tài),南城區(qū)到底能不能完成任務(wù)?”
張慧強(qiáng)壓著心頭的窘迫與不甘站起身,語速略顯急促地辯解:“耿書記,南城區(qū)拆遷核心難題集中在產(chǎn)權(quán)與利益協(xié)調(diào)難、成本與收益失衡、人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜、基礎(chǔ)設(shè)施老舊、政策與執(zhí)行銜接不暢五大維度,再加上資金短缺……”
_l