“非常感謝這個(gè)獎項(xiàng)能夠發(fā)給我，這是大家對我的肯定，這說明我的水平還是相當(dāng)在線的。

剛剛我聽到了有史以來最大的笑話，一名炎夏的年輕人挑釁我，說我拍攝的電影不如他們炎夏參展的電影優(yōu)秀？

事實(shí)證明，評委們的眼光是雪亮的。

炎夏拍的電影，只不過是一坨垃圾。

跟這些炎夏人坐在同一場頒獎晚會上，簡直就是對我們的侮辱！”

韋斯特導(dǎo)演的發(fā)，讓場上一片寂靜。

哪怕是歧視，從某種方面來說也有點(diǎn)太過分了。

炎夏劇組所有的人都感到了莫大的侮辱。

李桉導(dǎo)演騰的一下子站了起來：“韋斯特導(dǎo)演，請你放尊重一點(diǎn)。

不同的電影有不同的美感，能走到頒獎臺的電影，全部都是優(yōu)秀的電影。

剛剛是因?yàn)槟阆劝l(fā)表了歧視的發(fā)，所以我的演員才會對你表達(dá)不滿。”

說著，他掃視了一周，周圍的人面色各異。

“我認(rèn)為我的電影無論是從利益還是各方面，都是一部優(yōu)秀的電影。

哪怕它今天得不了獎，也絕對不是某些人能夠侮辱的。

另外，評委組的審美讓我感到很抱歉。

你們認(rèn)為這樣的電影能夠遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過炎夏電影，我很難相信，這是對電影純粹的判斷。

奧克斯獎的權(quán)威性，就在于其公平公正。如果不公平不，公正，甚至因?yàn)槟橙说哪w色開了后門的話，那只能說明，這樣的獎項(xiàng)不參加也罷。”

評委們的臉色非常的難看。

“李先生，你這是什么意思？是質(zhì)疑我們評委組的權(quán)威性和公平性嗎？”

“我承認(rèn)你拍攝的電影確實(shí)優(yōu)秀，但是我們選擇的是優(yōu)秀的商業(yè)片，這部電影根本就算不上商業(yè)片！”

“我猜，如果說商業(yè)成績的話，你拍攝的這部電影絕對不如韋斯特拍攝的電影商業(yè)成績好！”

“炎夏的電影一向在全球的市場上不怎么樣，又怎么能夠談得上在電影的商業(yè)性上成功？”

“我們要考察一部片子可是從多方面考察，韋斯特導(dǎo)演拍攝的電影雖然從畫面和藝術(shù)性上不如你，但是商業(yè)性上要比你強(qiáng)很多！”

這些評委們的話，簡直就是毫無道理，為自己選了韋斯特而找補(bǔ)。

畢竟奧克斯是電影獎項(xiàng)，可不單單是商業(yè)電影獎項(xiàng)！

李桉導(dǎo)演拍攝的這部電影，從治療方面要比韋斯的電影高出一大截。

就這樣，他們的獎項(xiàng)都只想頒發(fā)給韋斯特。

李桉差點(diǎn)被他們的借口逗笑：“我并不是第一次拿奧斯克獎，在我第一次拍文藝片的時(shí)候，那部文藝片聚焦的是人類的傷痛，你們給我頒發(fā)了獎項(xiàng)。

我這次參戰(zhàn)的片子并不是文藝片，而是一部向商業(yè)片轉(zhuǎn)型的片子。

我看，頒獎組不會是害怕我的片子得了獎，帶動所有炎夏的片子在全球的市場吧？”

評委組的人，就像是被戳破了目的，一個(gè)個(gè)惱羞成怒。

他們看到李桉的作品，確實(shí)感受到了威脅。

漂亮國和歐羅巴的電影幾乎一直都占據(jù)著世界電影市場的大部分份額，他們能夠生產(chǎn)出十分成熟的工業(yè)化流程電影，比如各種各樣的爆米花商業(yè)電影。

之前從來都沒有其他的電影能夠跟他們的電影媲美。