某大牌把炎夏的云紋當做自己產品的設計，并且申請了專利。

他們設計的皮包花紋和手鐲，甚至可以說是照抄照搬炎夏出土的文物！

之前奈奈爾不回應抄襲問題，就有大批量的網友一直都在關注這件事情。

現在發現這些大牌全部都有抄襲問題，炎夏的網友們直接沸騰了！

“我本來以為，只是奈奈爾一家大牌抄襲了炎夏的文化，沒想到這么多的大牌都抄襲了！”

“這些奢侈品品牌難道不應該出來解釋一下嗎？”

“他們抄襲了炎夏的文化元素，轉手就申請了專利，簡直是令人惡心！”

“奈奈爾到現在還沒有給出回應，這些國際大牌簡直是太傲慢了！”

“抵制奈奈爾，抵制愛牛，抵制酷奇！”

“這也不能算得上是抄襲吧，頂多算在上面是借用。畢竟炎夏的這些文化又沒有專利，你自己不用就別怪別人用。”

“樓上這是什么腦殘發？你的錢在錢包里面不用，那我拿來用用也可以咯？”

大批量的網友，到這些奢侈品品牌的平臺賬號底下進行評論，要求他們立馬給出回應。

高盧奢侈品協會也沒想到，整個輿論風向會朝著這個方向發展。

畢竟他們的設計師借鑒或者抄襲別的國家的文化，已經算是常態了。

大部分的用戶根本就不會注意到，就算是有注意到并且進行抵制的，也掀不起什么太大的風浪。

但這一次，完全不同。

因為江辰掌握著多家社交媒體平臺，有不少的視頻內容創造者注意到這個熱點之后，都跟著熱點制作視頻發聲，這些視頻全部都給了推流！

一時間，國外奢侈品品牌抄襲炎夏文化這個話題，成了最近炎夏國內的熱門話題。

不少的網友就這個話題進行爭論。

“看到我們炎夏這么多優秀的文化被偷用，我實在是太痛心了。難道就是因為我們沒有掌握話語權，所以就連被他們偷了東西，都要不來任何的回應？”

“我認為這件事情應該辯證的看待，畢竟我們炎夏也學習了不少其他國家的文化，難道這些也算是抄襲嗎？”

“這不是辯證不辯證的問題，我們在學習別人好的東西的時候，一般都會標明出處，而不是直接宣傳這個東西就是自己的！

這些設計師抄襲了炎夏文化，結果說自己是原創的，而且還申請專利，難道不應該道歉嗎？”

“我們就算再怎么抵制這些大牌也沒用，那些富婆闊少們照樣會買。他們買的根本就不是品牌，而是高人一等的地位！”

普通的消費者強烈的抵制大牌，開始在網上呼吁，如果這些大牌不就這個問題道歉的話，就不要買他們的產品。

然而這些奢侈品的銷售量，卻沒有受到太大影響。

一批正義感十足的炎夏網友，甚至找到了外網，跟產品的設計師要說法。

_l