當(dāng)然不是！

“面面俱到”程云山，如果只有這一點(diǎn)斗爭(zhēng)手段，他也不可能有這么一個(gè)“雅號(hào)”！

當(dāng)他拋出“班子溝通機(jī)制出現(xiàn)重大問題”的說法，并進(jìn)一步請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)時(shí)，就已經(jīng)考慮到了大家的表現(xiàn)。

包括金逸賢的“護(hù)駕”行為。

眼下這種會(huì)議局面，其實(shí)正是他程云山苦心經(jīng)營(yíng)的結(jié)果。

也只有在這種局面下，他才可以通過對(duì)褚峻峰進(jìn)行不那么激烈的批評(píng)，達(dá)到他想要的結(jié)果。

不得不承認(rèn)，省委書記的天然優(yōu)勢(shì)實(shí)在太大了。

光是身邊的天然屏障，就有兩位常委成員，一個(gè)是副書記，另一個(gè)就是秘書長(zhǎng)。

現(xiàn)在這兩位在他程云山的精心設(shè)計(jì)之下，都已經(jīng)破功了。

尤其是金逸賢，更是破了大功，直接下場(chǎng)。

接下來，他程云山對(duì)褚峻峰的批評(píng)，只要不是站不住腳，都會(huì)被大會(huì)認(rèn)可并接受。

這一點(diǎn)，由不得褚峻峰怎么想；

這一點(diǎn)，正是程云山的需要。

所以，金逸賢的發(fā)剛一結(jié)束，程云山就立刻接過話題。

“金逸賢同志的發(fā)，以及姜成林同志的‘茶杯蓋不能提’的揶揄，目的都是一樣的，都是在維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。

姜成林同志的揶揄我可以理解，但金逸賢同志的批評(píng)我絕不認(rèn)同。

同志們，我剛才發(fā)的主要內(nèi)容只有一句話，這句話就是在批評(píng)褚峻峰同志，在上一次的書記會(huì)前，為什么沒有做溝通工作。

正是因?yàn)樗麤]有做好會(huì)前溝通工作，才導(dǎo)致了書記會(huì)上出現(xiàn)削弱領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的違紀(jì)事件。

會(huì)前溝通，難道不應(yīng)該成為會(huì)議紀(jì)律的一部分嗎？

褚峻峰同志，如果會(huì)前溝通不能成為會(huì)議紀(jì)律的一部分，就充分說明我們的溝通機(jī)制有問題，這是可以拿到生活會(huì)上來說的；

如果會(huì)前溝通確實(shí)是會(huì)議紀(jì)律的一部分，那么你在會(huì)議開始的自我批評(píng)，就屬于典型的蜻蜓點(diǎn)水，對(duì)錯(cuò)誤還沒有深刻認(rèn)識(shí)。

我從你的發(fā)中，沒有聽到你在這方面的檢討和自我批評(píng)。

我作為你的副手，有責(zé)任、也有義務(wù)幫助你，對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行深刻認(rèn)識(shí)。

我認(rèn)為，紀(jì)律問題的根源來自于思想建設(shè)，批評(píng)與自我批評(píng)也不應(yīng)該局限于具體事件。

我們有必要深挖‘回避矛盾’、‘顧慮發(fā)’背后的思想傾向。

我想問大家一句，你們是否真正做到了‘知無不、無不盡’呢？

尤其是在針對(duì)褚峻峰同志的批評(píng)上，你們真的做到了嗎？

不能對(duì)班子成員，尤其是領(lǐng)導(dǎo)同志進(jìn)行深化批評(píng)，因?yàn)閾?dān)心分歧就采取回避策略，因?yàn)闄?quán)威的壓力就保持沉默，這是大錯(cuò)特錯(cuò)！”

程云山說到這里，從茶杯上揭下杯蓋，重重放在會(huì)議桌上。

“咚”地一聲悶響，震得褚峻峰眼角直跳。

“你們的這種行為，看上去是在維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，實(shí)際上是在破壞民主基礎(chǔ)，扭曲‘兩個(gè)維護(hù)’的本質(zhì)！

這種行為給黨內(nèi)監(jiān)督留下了死角，萬萬要不得！

必須納入到本次會(huì)議主題‘強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督’中來，進(jìn)行嚴(yán)肅討論！”

程云山的講話，語(yǔ)氣有些激烈，甚至可以說是有些沖，但大家都保持了沉默。

不是被他的氣勢(shì)嚇到了，而是他講的是事實(shí)，無可辯駁。