當(dāng)然不是!
“面面俱到”程云山,如果只有這一點(diǎn)斗爭(zhēng)手段,他也不可能有這么一個(gè)“雅號(hào)”!
當(dāng)他拋出“班子溝通機(jī)制出現(xiàn)重大問題”的說法,并進(jìn)一步請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)時(shí),就已經(jīng)考慮到了大家的表現(xiàn)。
包括金逸賢的“護(hù)駕”行為。
眼下這種會(huì)議局面,其實(shí)正是他程云山苦心經(jīng)營(yíng)的結(jié)果。
也只有在這種局面下,他才可以通過對(duì)褚峻峰進(jìn)行不那么激烈的批評(píng),達(dá)到他想要的結(jié)果。
不得不承認(rèn),省委書記的天然優(yōu)勢(shì)實(shí)在太大了。
光是身邊的天然屏障,就有兩位常委成員,一個(gè)是副書記,另一個(gè)就是秘書長(zhǎng)。
現(xiàn)在這兩位在他程云山的精心設(shè)計(jì)之下,都已經(jīng)破功了。
尤其是金逸賢,更是破了大功,直接下場(chǎng)。
接下來,他程云山對(duì)褚峻峰的批評(píng),只要不是站不住腳,都會(huì)被大會(huì)認(rèn)可并接受。
這一點(diǎn),由不得褚峻峰怎么想;
這一點(diǎn),正是程云山的需要。
所以,金逸賢的發(fā)剛一結(jié)束,程云山就立刻接過話題。
“金逸賢同志的發(fā),以及姜成林同志的‘茶杯蓋不能提’的揶揄,目的都是一樣的,都是在維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。
姜成林同志的揶揄我可以理解,但金逸賢同志的批評(píng)我絕不認(rèn)同。
同志們,我剛才發(fā)的主要內(nèi)容只有一句話,這句話就是在批評(píng)褚峻峰同志,在上一次的書記會(huì)前,為什么沒有做溝通工作。
正是因?yàn)樗麤]有做好會(huì)前溝通工作,才導(dǎo)致了書記會(huì)上出現(xiàn)削弱領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的違紀(jì)事件。
會(huì)前溝通,難道不應(yīng)該成為會(huì)議紀(jì)律的一部分嗎?
褚峻峰同志,如果會(huì)前溝通不能成為會(huì)議紀(jì)律的一部分,就充分說明我們的溝通機(jī)制有問題,這是可以拿到生活會(huì)上來說的;
如果會(huì)前溝通確實(shí)是會(huì)議紀(jì)律的一部分,那么你在會(huì)議開始的自我批評(píng),就屬于典型的蜻蜓點(diǎn)水,對(duì)錯(cuò)誤還沒有深刻認(rèn)識(shí)。
我從你的發(fā)中,沒有聽到你在這方面的檢討和自我批評(píng)。
我作為你的副手,有責(zé)任、也有義務(wù)幫助你,對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行深刻認(rèn)識(shí)。
我認(rèn)為,紀(jì)律問題的根源來自于思想建設(shè),批評(píng)與自我批評(píng)也不應(yīng)該局限于具體事件。
我們有必要深挖‘回避矛盾’、‘顧慮發(fā)’背后的思想傾向。
我想問大家一句,你們是否真正做到了‘知無不、無不盡’呢?
尤其是在針對(duì)褚峻峰同志的批評(píng)上,你們真的做到了嗎?
不能對(duì)班子成員,尤其是領(lǐng)導(dǎo)同志進(jìn)行深化批評(píng),因?yàn)閾?dān)心分歧就采取回避策略,因?yàn)闄?quán)威的壓力就保持沉默,這是大錯(cuò)特錯(cuò)!”
程云山說到這里,從茶杯上揭下杯蓋,重重放在會(huì)議桌上。
“咚”地一聲悶響,震得褚峻峰眼角直跳。
“你們的這種行為,看上去是在維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威,實(shí)際上是在破壞民主基礎(chǔ),扭曲‘兩個(gè)維護(hù)’的本質(zhì)!
這種行為給黨內(nèi)監(jiān)督留下了死角,萬萬要不得!
必須納入到本次會(huì)議主題‘強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督’中來,進(jìn)行嚴(yán)肅討論!”
程云山的講話,語(yǔ)氣有些激烈,甚至可以說是有些沖,但大家都保持了沉默。
不是被他的氣勢(shì)嚇到了,而是他講的是事實(shí),無可辯駁。