程文謙這個(gè)衡北省委組織部常務(wù)副部長(zhǎng)，當(dāng)?shù)挠行├邸?

主要原因是，部長(zhǎng)方興華不怎么會(huì)放權(quán)。

在部長(zhǎng)不怎么會(huì)放權(quán)的情況下，省委書記要是再對(duì)組織人事關(guān)系進(jìn)行一些超常規(guī)的“微調(diào)”，工作難度可不就上去了嘛！

褚書記要準(zhǔn)備的微調(diào)中，最不合理的要算對(duì)李懷節(jié)的調(diào)整了，把他調(diào)進(jìn)省衛(wèi)健委，擔(dān)任常務(wù)副主任。

雖然他沒(méi)有直接對(duì)方興華提名，但是，“沖動(dòng)有魄力、有相當(dāng)政治身份”的“年輕干部”，這不就是在點(diǎn)名李懷節(jié)嘛！

衛(wèi)生系統(tǒng)的官員，一般都需要相當(dāng)精深的專業(yè)知識(shí)，最起碼也需要相當(dāng)?shù)膶I(yè)背景。

否則的話，是要鬧“外行管內(nèi)行”的大笑話。

而且，這種大笑話的后果往往很嚴(yán)重。

綜合全國(guó)干部人事調(diào)整的實(shí)例，這般荒誕的情況，也實(shí)屬罕見(jiàn)。

所以，褚書記準(zhǔn)備把一個(gè)對(duì)衛(wèi)生系統(tǒng)毫無(wú)了解的領(lǐng)導(dǎo)干部，調(diào)去擔(dān)任常務(wù)副主任，很顯然，他的人事調(diào)整出發(fā)點(diǎn)，根本不是為了衛(wèi)健委的穩(wěn)定和發(fā)展。

他這既是對(duì)李懷節(jié)進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，也是對(duì)省長(zhǎng)程云山的掣肘。

往深一點(diǎn)想，省衛(wèi)健委主任是誰(shuí)？

曾經(jīng)是程云山的秘書！

省衛(wèi)健委又被廉克明書記在調(diào)離之前，進(jìn)行過(guò)全面審計(jì)。

關(guān)鍵是，還真審計(jì)出來(lái)不少的問(wèn)題。

甚至連前常務(wù)副主任吳芳，都是因?yàn)檫@場(chǎng)大審計(jì)落馬的。

而眾所周知，李懷節(jié)是廉克明書記一手提拔起來(lái)的青年干部。

以衛(wèi)生系統(tǒng)的排他性，李懷節(jié)真被調(diào)整到了省衛(wèi)健委，他也不可能有所作為。

褚峻峰的這種人事調(diào)整，完全不是出于穩(wěn)定省衛(wèi)健委的局面來(lái)考慮的。

而是出于斗爭(zhēng)來(lái)考慮！

不得不說(shuō)，如果單純從斗爭(zhēng)手段上來(lái)談，哪怕是城府和眼界強(qiáng)如程文謙，都認(rèn)為褚書記調(diào)李懷節(jié)進(jìn)省衛(wèi)健委，確實(shí)是一步“驅(qū)虎吞狼”的好棋。

但是，除此之外，不論是從對(duì)人民負(fù)責(zé)的角度，還是從履職盡責(zé)的義務(wù)出發(fā)，褚峻峰的這種手段都讓程文謙惡心。

盡管目前只是處在人選醞釀的前期，褚書記僅僅只是在和方部長(zhǎng)的私下談話中，提出自已對(duì)省衛(wèi)健委常務(wù)副主任這個(gè)人選的要求和看法，并沒(méi)有直接提名。

不過(guò)，結(jié)合他提出的人選要求，其實(shí)和指名道姓也不差什么。

所以，壓力全都放在了省委組織部這里。

方興華聽(tīng)到褚峻峰的這個(gè)要求之后，并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)下來(lái)。

作為衡北省委常委、組織部長(zhǎng)，方興華非常清楚組織人事的嚴(yán)肅性。

哪怕你是省委直接領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)這種副廳級(jí)干部的跨系統(tǒng)調(diào)動(dòng)，都必須要嚴(yán)格遵循組織考察、民主推薦等干部任用程序。

這個(gè)時(shí)候的方興華，需要擁護(hù)的不是省委書記的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，而是干部任用的程序正義。

不開(kāi)玩笑，如果方興華真的聽(tīng)從了褚峻峰的意見(jiàn)，真把李懷節(jié)當(dāng)作省衛(wèi)健委副主任的人選給報(bào)上常委會(huì)討論。

后果就是，不管李懷節(jié)的工作調(diào)動(dòng)與否，上級(jí)組織都會(huì)派專人下來(lái)調(diào)查這個(gè)事情的程序合規(guī)性。

但是，方興華自已也不能在這個(gè)敏感時(shí)期，單獨(dú)找李懷節(jié)談話。