王華教授“最后總結一下，剛才的那些問題雖然都是小問題，對大家的環保有保護嘛？”

六個異口同聲說“有”

王華教授“好的，如果大家覺得有幫助，以后在生活中，盡量注意保護我們的環境。保護地球也是保護我們自己，好的，謝謝大家。”

白夜提問道“王教授，我能問一個問題嘛，環保問題是大家的問題，是集體和個體的問題，但是比如說，個人再怎么節約用水，也不如一個高爾夫球場的水資源浪費，有的人住別墅，一年的用電比普通人一輩子的用電量還多”

白夜停了一下繼續說道“還有以前的公益廣告，沒有買賣就沒有傷害，雖然我是明星藝人有那個錢了，但是我也沒吃過啊，普通人就更沒吃過了，這個問題您怎么看。”

王華教授推了推眼鏡，露出贊許的微笑："白夜這個問題問到了環保議題的核心結構性矛盾與個體責任的平衡。首先必須承認，環保問題存在明顯的‘責任剪刀差’。也就是說高爾夫球場一天的耗水量可能等于一個家庭幾十年用水量。還有普通人節水十年，抵不過工廠一次違規排污，但這不是放棄個體行動的理由，而是提醒我們，公民監督的作用。”

王華教授打開礦泉水咕嘟咕嘟喝了半瓶水："環保究竟是個人責任，還是系統性工程？"

他拿起礦泉水瓶晃了晃："就像這瓶水，普通人省下半瓶，抵不過高爾夫球場十分鐘的噴灌。"手指突然用力，塑料瓶發出"咔"的脆響，"但若沒有千萬人擰緊水龍頭的聲音，誰會在意那些噴灌？"。

王華教授走到白夜面前："你說沒有買賣就沒有傷害，當普通人開始拒絕魚翅宴，跨國魚翅貿易量三年下降20%，10-13年的數據顯示中國香港，中國臺灣，新加坡等地銷售量銳減三分之一"。

白夜提問道“教授，我還有個問題想不通——普通人省電省得再狠，能抵得上城市里那些徹夜不滅的霓虹燈嗎？"他指了指窗外流光溢彩的cbd，"那些燈到底是‘城市繁榮’，還是‘文明浪費’？"

王華教授摘下眼鏡，鏡片映著窗外斑斕的夜色："你這個問題，像一把解剖刀，直接切進了現代文明的悖論。"

他走到落地窗前，手指劃過玻璃上倒映的霓虹："這些光，是gdp的脈搏、是商業的呼吸，也是無數人追夢的坐標。"。

白夜追問道："所以這些光里，有多少是‘必要’，又有多少是‘虛榮’？"

王華教授回答白夜，"你問該不該有城市燈光？我說——要‘聰明的光’！”。

白夜若有所思："所以不是‘滅燈’，而是‘點燈有道’？"

白夜說道"所以真正的環保，是讓‘必要的光’更智慧，讓‘虛榮的光’學會低頭，那怎么樣才能讓虛榮的燈光低頭啊？"。

白夜的話語讓現場沉默。王華教授剛要開口，小撒突然笑著插話："小白啊，你這問題可把教授難住了——教授決定不了這件事"他轉向王華教授，"要不咱們換個角度？比如明年12月巴黎氣候大會。。。"

王華教授眼睛一亮："沒錯！第21屆聯合國氣候變化大會確實要討論氣候變化問題。全球氣溫升高問題很嚴重了。就像你們今天節目的體驗一樣相信你們有更深的感受，好了最后送給各位一段話：

‘不要低估一粒沙的力量，但更要學會把沙子聚成混凝土。個人環保是底線，而你們的真正價值，是用影響力影響更多的人關注環保問題，人多力量大嘛’"

現場沉默兩秒后，響起熱烈掌聲。

導演舉著喇叭喊道："全體注意！下面我們要轉移陣地"。

老何和白夜并肩走在廊道里，老何壓低聲音："小白，你剛才和教授討論的那些話。。。估計后期會剪。"他指了指跟拍的vj，"太敏感了。"