王華教授“最后總結一下,剛才的那些問題雖然都是小問題,對大家的環保有保護嘛?”
六個異口同聲說“有”
王華教授“好的,如果大家覺得有幫助,以后在生活中,盡量注意保護我們的環境。保護地球也是保護我們自己,好的,謝謝大家。”
白夜提問道“王教授,我能問一個問題嘛,環保問題是大家的問題,是集體和個體的問題,但是比如說,個人再怎么節約用水,也不如一個高爾夫球場的水資源浪費,有的人住別墅,一年的用電比普通人一輩子的用電量還多”
白夜停了一下繼續說道“還有以前的公益廣告,沒有買賣就沒有傷害,雖然我是明星藝人有那個錢了,但是我也沒吃過啊,普通人就更沒吃過了,這個問題您怎么看。”
王華教授推了推眼鏡,露出贊許的微笑:"白夜這個問題問到了環保議題的核心結構性矛盾與個體責任的平衡。首先必須承認,環保問題存在明顯的‘責任剪刀差’。也就是說高爾夫球場一天的耗水量可能等于一個家庭幾十年用水量。還有普通人節水十年,抵不過工廠一次違規排污,但這不是放棄個體行動的理由,而是提醒我們,公民監督的作用。”
王華教授打開礦泉水咕嘟咕嘟喝了半瓶水:"環保究竟是個人責任,還是系統性工程?"
他拿起礦泉水瓶晃了晃:"就像這瓶水,普通人省下半瓶,抵不過高爾夫球場十分鐘的噴灌。"手指突然用力,塑料瓶發出"咔"的脆響,"但若沒有千萬人擰緊水龍頭的聲音,誰會在意那些噴灌?"。
王華教授走到白夜面前:"你說沒有買賣就沒有傷害,當普通人開始拒絕魚翅宴,跨國魚翅貿易量三年下降20%,10-13年的數據顯示中國香港,中國臺灣,新加坡等地銷售量銳減三分之一"。
白夜提問道“教授,我還有個問題想不通——普通人省電省得再狠,能抵得上城市里那些徹夜不滅的霓虹燈嗎?"他指了指窗外流光溢彩的cbd,"那些燈到底是‘城市繁榮’,還是‘文明浪費’?"
王華教授摘下眼鏡,鏡片映著窗外斑斕的夜色:"你這個問題,像一把解剖刀,直接切進了現代文明的悖論。"
他走到落地窗前,手指劃過玻璃上倒映的霓虹:"這些光,是gdp的脈搏、是商業的呼吸,也是無數人追夢的坐標。"。
白夜追問道:"所以這些光里,有多少是‘必要’,又有多少是‘虛榮’?"
王華教授回答白夜,"你問該不該有城市燈光?我說——要‘聰明的光’!”。
白夜若有所思:"所以不是‘滅燈’,而是‘點燈有道’?"
白夜說道"所以真正的環保,是讓‘必要的光’更智慧,讓‘虛榮的光’學會低頭,那怎么樣才能讓虛榮的燈光低頭啊?"。
白夜的話語讓現場沉默。王華教授剛要開口,小撒突然笑著插話:"小白啊,你這問題可把教授難住了——教授決定不了這件事"他轉向王華教授,"要不咱們換個角度?比如明年12月巴黎氣候大會。。。"
王華教授眼睛一亮:"沒錯!第21屆聯合國氣候變化大會確實要討論氣候變化問題。全球氣溫升高問題很嚴重了。就像你們今天節目的體驗一樣相信你們有更深的感受,好了最后送給各位一段話:
‘不要低估一粒沙的力量,但更要學會把沙子聚成混凝土。個人環保是底線,而你們的真正價值,是用影響力影響更多的人關注環保問題,人多力量大嘛’"
現場沉默兩秒后,響起熱烈掌聲。
導演舉著喇叭喊道:"全體注意!下面我們要轉移陣地"。
老何和白夜并肩走在廊道里,老何壓低聲音:"小白,你剛才和教授討論的那些話。。。估計后期會剪。"他指了指跟拍的vj,"太敏感了。"