contentstart
在網上稍微翻找了一下之后裴謙發現，還真有不少影評人都已經寫了《美好明天》的影評。
這也在情理之中，畢竟近期上映的沒啥好電影，這些影評人也都眼巴巴地等著，遇到一個排片這么高的，肯定要去看一下。
裴謙輸入《美好明天》的關鍵詞，目光掃過一個個標題。
《“美好明天”的三重含義》
這個一看就不行。
《消費主義到底會給我們帶來什么？》
這個肯定也不行。
《悲觀主義者眼中的科技黑暗面》
還是不行！
裴謙一連看了好幾條影評，直接從標題上就給pass掉了。
從這些標題的關鍵詞上就能看出來，什么“三重含義”啊，“科技黑暗面”啊，“消費主義”啊，腦補一下就能想出來這影評正文得是什么內容！
根本不用塞錢，這些人已經在過度解讀了！
“你們這些影評人，一天到晚腦子里都在想什么東西啊！”
“又是深層含義了，又是悲觀主義了，你們就不能分析分析這片子的淺層含義？就不能分析分析它的毒性嗎？？？”
裴謙很無語，繼續不懈努力地找。
他就在找那種，一看就在對電影狂噴，而且點贊和回復數量都比較多的評論。
這種評論反轉之后才足夠明顯，才能讓觀眾們清楚地意識到這片子請了水軍！
一連翻了兩三頁，也沒找到什么太有價值的評論。
裴謙只好篩選了一下評分，從低到高排序，先從一星評價開始看。
果然，這畫風正常多了。
《想象力匱乏的失敗作品》
《毫無邏輯，漏洞百出》
《適合小年輕看，十分鐘就看不下去了》
《看到路知遙就給一星！》
裴謙滿意地點點頭，嗯，這才是應該有的畫風嘛！
可惜就是這種評價有點少，而且也沒什么評論，似乎大家都在悶頭點踩，根本連和這些劇評作者杠一杠的欲望都沒有。
裴謙隨便點進去看了看，發現確實也不太符合自己的要求。
像這種無腦給一星的劇評作者，基本上都帶有非常強烈的主觀色彩，看問題經常是一葉障目、不見泰山，看到一點點不合自己心意的地方就無腦給一星，影評的內容自然也充滿了偏見。
這種影評頂多也就發泄一下情緒，實際上很難對其他的觀眾產生引導。
太低級了，不行。
這種人一看就沒什么文化，就算塞了錢，肯定也寫不出什么能引發爭論的影評，只會淹沒在茫茫多的五星好評中，濺不起什么浪花。
甚至觀眾們都不會意識到這個影評作者改過影評。
裴謙想了想，決定從三星的評價里面找。
這次，畫風終于符合裴謙的心意了！
《偽深刻》
《似乎所有人都不好意思說不好看？那就讓我來做這個揭穿皇帝新衣的小孩吧》
《槽點太多，通過刻畫兩個廢物來強行塑造悲劇》
看著這些評論的標題，裴謙只有一個感覺，那就是深得我心！
而且這些評論下方爭議的聲音大多了，有好幾百個贊和好幾百個踩，顯然這些影評作者有不錯的知名度，而且寫出來的東西自帶爭議。
“不錯，這幾個都是好苗子，先從里面選一個，如果不行，那就再換！”
裴謙先點開了第一個影評，也就是要做“揭穿皇帝新衣的小孩”的那位。
裴謙先點開了第一個影評，也就是要做“揭穿皇帝新衣的小孩”的那位。
“微博上似乎是一片盛贊之聲，把它吹得神乎其神，我剛開始還是懷著一種認真無比的朝圣心態去看的，結果卻大失所望。”
“看完這部電影我就只有一個感覺：皇帝種地是不是用金鋤頭啊？”
“科技都這么發達了，還給底層民眾吃救濟餐、連跳廣告都不行？甚至還讓不同階層的人分時段出門？太不合理了！”
“還有就是電影里各種加廣告，加廣告就算了，觀眾還特么得和主角一起看廣告，神經病啊！”
“這個故事梗概說白了不就是屌絲被綠的俗套故事嗎？小說里要寫這個能被罵死，結果拍成電影就瞬間內涵深刻了？你們是不是精分吶？”
裴謙看得頻頻點頭。
當然，裴謙倒不是贊同這位的說法，就是覺得自己找對人了。
很顯然，這位是一個固執地活在自己的世界中的人，簡而之就是持有“這個世界必須要按照我說的方式運轉否則就是哪里出了問題”的那種人。
也就是俗稱的“戰設定”。
電影中世界的設定就是“科技發達了底層人民的生活也不一定會變好”，所有故事都是圍繞著這個基礎設定來展開的，他非要一上來就跟這個設定硬杠，說設定本身就不合理，從而覺得整個電影看起來都很別扭。
“嗯，不錯，有性格，我喜歡！”
“這種人如果尬吹起來，應該也會很有爭議！”
這位作者的網名非常低調，叫“錢某”，個人主頁上就留有聯系方式，所以裴謙沒費什么勁就聯系上了。
“你好，我這邊是《美好明天》的資方，希望你可以把那篇影評改一下，從三星改成五星，內容也全都重寫一遍。當然，我們會提供1000塊的潤筆費。”
時間緊任務重，裴謙也沒打算客套太多，一上來就直奔主題。
很快，錢某回復了。
“只改評分，不改評價，一千塊，可。”
裴謙看完了這位的回復不由得一樂。
喲，小伙汁還挺有原則的嘛。
但是裴謙肯定是得讓他改評價的，不尬吹，怎么引起其他觀眾的反感，怎么引戰？