次周一下午，李成通過加密渠道，提交了關于“芯圖科技”（st-p1）的完整分析報告、數據附件及問題清單。陳默在德匯下班后，回到公寓才仔細審閱。

報告質量超出他的預期。結構嚴謹，論據扎實。在財務分析部分，李成準確地指出了芯圖科技現金流緊張、極度依賴融資的現狀，并基于其研發和運營支出，測算出其賬面資金僅能維持約5個月。在市場與競爭部分，他客觀地評價了其技術在某些參數上的優勢，但也指出了商業化案例少、客戶拓展緩慢的瓶頸。在“與xx科技合作備忘錄”分析中，他不僅梳理了官方表述，還通過搜索近期行業新聞和活動簡報，發現王海在過去一個月內，以xx科技戰略投資部副總監身份，參加了至少兩次有半導體投資主題的行業沙龍或閉門會議，但在這些公開場合的發記錄中，均未主動提及與芯圖科技的合作。李成的分析是：“備忘錄簽署后公開互動稀少，可能意味著合作仍處非常早期或探索階段，未達可宣傳程度。需關注后續雙方是否有聯合技術發布、共同參展、或投資新聞。”

在報告末尾的“關鍵問題與后續驗證點”清單中，李成列出的第一條是：“與xx科技合作的真實進展與王海個人對此項目的投入程度，是影響其短期融資前景和估值的關鍵變量。可通過以下途徑間接觀察：1.xx科技戰略投資部后續是否披露對半導體設計領域的其他投資；2.王海本人近期公開行程與論是否更聚焦其他領域；3.芯圖科技后續融資輪次中，xx科技是否作為投資方出現（哪怕跟投）。”

李成的研究，不僅完成了陳默要求的分析，還精準地指向了“王海”這個關鍵人物及其行為作為重要的觀察變量。這顯示了李成對“人”在商業決策中影響力的敏感度，以及將公開信息碎片進行關聯推理的能力。陳默在“st-p1_李成觀察記錄”中詳細記錄了這些積極評價。

他回復李成：“st-p1報告及附件已審閱。分析全面，邏輯清晰，重點突出，尤其對合作備忘錄現狀及關鍵人物的關聯分析到位。達到預期。”這是他對李成工作的首次正式肯定。“后續任務：1.繼續跟蹤‘芯圖科技’融資進展（如有公開信息）。2.開始熟悉‘默然資本’擬關注的行業（科技制造）及主要公司，建立基礎認知。3.學習投資政策聲明（ips）及基礎組合管理知識。新任務指令將于本周內下達。”

處理完李成的報告，陳默的注意力再次回到“王海”這個節點。李成報告中提到的“王海近期公開行程”，提醒了他。他之前“記下的日期”和建立“觀察名單”時，就有意識記錄王海的公開露面。現在，或許可以借助李成的信息搜集能力，更系統地留意一下王海近期的公開動向，不是為了調查，而是為了保持對潛在關聯方動態的基本了解，這是投資研究（尤其是涉及產業資本時）的常規操作，也能間接驗證李成的信息處理能力。

他給李成布置了一個新的、低優先級的持續性觀察任務，代號“oa-1”（observationalassignment-1）：

mc-admin：新任務oa-1：低優先級信息搜集與整理。目標：留意并記錄公開渠道中，關于“xx科技戰略投資部副總監王海”的行程、公開論、出席活動、及涉及的投資合作相關新聞。無需深入調查，僅搜集財經媒體、行業網站、公司官網等公開報道即可。每周五下班前，匯總一份簡短的“oa-1周度信息摘要”，格式為：時間、事件場合、核心內容論要點、信息來源鏈接。此任務旨在保持對相關產業資本動態的感知，不作為投資決策依據。注意：僅限公開信息，嚴禁任何侵入性或非授權信息搜集。此任務長期有效，優先級低于其他分析任務。

_c